有人說，吃，是來自惡魔的最原始的誘惑。
聖經之中，人類之始便是撒旦對夏娃的誘導。撒旦令夏娃背棄上帝的囑咐，摘下一棵樹的果實，並且吃下了它，亦讓亞當也吃下了它，最後兩人便在獲得繁衍能力的同時，被上帝逐出伊甸園。
有些諷刺的是，至今「吃」這個字仍舊與禁忌有千絲萬縷的關係。
比如說，大多數人都能吃的東西，對少數人來說是毒藥，是病，必須要治。
比如說，大多數人不會吃下肚的東西，假如你喜歡吃，你便是「異食癖」，是病，必須要治。
比如說，一部分人為某些理念而視一些食物來源為髒污或神明，因厭惡或尊崇，也不能吃。
有見過牛被屠宰時掉下的眼淚後，便不願再吃牛的人；也有平常養著貓狗當寵物的人，吃起貓狗來也面不改容。170Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6NN0BT5Qt0
170Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3zP4Qt1PTN
饑荒時，人甚至連同類都吃。
值得留意的是，放在平常，為了生存的「吃」通常比滿足私慾的「吃」要高尚許多，比如說均衡的三餐聽起來就比零食加可樂要健康，而蛋糕甜點邪惡美食聽起來更是不知節制的代名詞。
只是，若在極端的情況下，為了生存而吃人，與滿足私慾的吃人，又有多少分別？
為了生存而剝奪他人生存的權利，難道不也是一種滿足私慾的體現？
再仔細一想，哪一種吃不都是為了滿足私慾？人生在世，貴為地球上食物鏈高層的物種，似乎就是一種對世間萬物的剝奪，是一種罪惡。
為了餵養人類，動物經歷的是我們想像不出的殘酷，沒有無痛屠宰，沒有安樂死，有些動物被活活塞下自己不需要的過多食物，有些動物短短一生所見的只有一平方米也不到的籠子，懵懂之中出生及長大，痛苦之中被宰殺被肢解。
有些人會說，人類恩賜了肉豬肉雞生命，賜予牠們豐足的食物和安全的避風港，但他們從沒有問過牠們，牠們願意嗎？
有不少科幻小說裡也曾以此為基礎，幻想出一個個外星人把人類當食材飼養的故事，但可惜的是，當中大部分並沒有把同樣的剝奪和恐懼展現在讀者眼前，這些故事中，人類還保有娛樂，還保有一些限制之下的自由，多數它們也就點到為止。
它們也不真的把人類當成食物去寫那些故事，因此讀者很難從故事中體會到一個現實：170Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNozeXUQuQY
吃，是伴隨著痛苦的。
人類在伊甸園時，並不以肉為食物。
他們只吃神指明的果實，直到蛇誘惑了夏娃，禍從口入。被逐出伊甸園後，才出現人以動物為食的記載。
人以動物為食，也就代表人的殺生、人為了使自己活下去而造成的罪惡。
在這個角度看來，說「吃」是惡魔的誘惑，不甚準確——它更像是一種原罪，一種上帝痛恨亞當夏娃偷吃禁果、釋放慾望，因而賦予人類的原罪。
ns 172.70.130.196da2
and then Add to home screen.