為自己寫如日記為是為了讀書而寫?如何取平衡? 298Please respect copyright.PENANABOUKhJ2DTv
“如果自己的構思和讀者的口味發生了衝突,我究竟是按自己的心意寫下去,還是轉而迎合讀者呢?”298Please respect copyright.PENANAeNCdsAbGzi
開新書之前就想好答案,免得白廢。298Please respect copyright.PENANAqXAP3X6dJv
對於為了讓自己爽而寫書,還偏希望別人捧場的作者?298Please respect copyright.PENANAFeOWghY9KO
想與不想的問題, 如同爽與不爽.298Please respect copyright.PENANAS0SUIlBCuq
自己寫自己的, 讀者不爽那只能留給自己看.298Please respect copyright.PENANAoCICSCiTNV
應該以吸引讀者為第一目標,也就是把文章的閱讀感放在無可替代的第一位。298Please respect copyright.PENANALPnzT5KIe0
與閱讀感比起來,合理性之類的東西統統近乎可視而不見, 如羅森大魔王自我坦白其從來不怎麼在意合理性,但是人家的書照樣很火?可見合理性未必有那麼重要。298Please respect copyright.PENANApbRkZlg6AU
那些借用“不合理”的名義來攻擊某小說的人士,其內在的想法都是“本書讓我不爽,但是用‘我自己不爽’為名義來攻擊作者實在不好聽,所以我就拼命的找合理性問題來迂回表達對本書的不滿”。298Please respect copyright.PENANAfq1wedKaSV