評現代文藝市場

先前聽過有大才子說，中華文藝大爆發的年代是春秋時代（其實包括科技），第二次文藝大爆發的時代是唐宋時期。

這兩個時期，無論是科技或是文藝，都極之令人響往，甚至令人心醉，是其他時代都無法比擬的。

在歐洲，文藝復興時期也出現過大爆發，無論是大眾的還是小眾的，都各自發光發熱，不單單是展現才華的年代，甚至是每個人都可以開心發表的年代，爆發過後，只留下最吸引目光的大作，小眾的就是偶有佳作也難以承存下來，久而久之，那些歌劇院，表演廳，就只剩下那幾種大作了⋯

到現代，情況會否更糟？連粵劇的承存人都越來越少了。就是少數民族的文藝表演有些也真的十分好看的，就是街舞也勁好看呀，但也比全盛時期少了不少！

說到文學作品與各類劇集就更糟了，市場就這麼大，全部作者往傳統市場裏鑽，一小部分紅了當然是名利雙收的，七八成人鑽一生也出不了頭，還有一成人可以叫千年老二（就好像龍珠中的比達），才能是有些的，但又出不了頭，又死板兼呆板不去想些新心思，出不了頭最好做什麼呢？

答案是教書嘍（先聲明我不是別有用心，只是以事論事說現況^_^），就好像有些開投資班的人一樣，在個市炒得贏，洗鬼花咁多時間準備課程去開班咩，打個電話就食成年了，真係有為興趣教到六十歲！？！三十八就退休去環遊世界就大把！

其實，教書都有好多種，基礎的一定是好的，但較深入的就很容易走一體化的毛病，一群人教出一群更大的會做大同小異工作的人在學校教育是好的，完全沒問題的，但在自由市場就問題大了，會是什麼情況，我來打個比喻，成個電視台，個個演員都同個視帝一樣會點！？！自己諗諗是什麼情況！

我再三聲明，我想講的是事情而不是某些人或團體，百花齊放的市場會不會比逐漸一體化的市場好？

再打個比喻，宋詞十分優美了，人人跟著作宋詞而沒有人創新寫唐詩就好像現代人人跟著寫魔法、宮鬥、什麼老總愛情故事一樣，多好都像整個電視台都是同一個視帝一樣！

整個市場一體化令人無奈，有了絕美的宋詞，我也想看更好的唐詩，甚至沉醉於再別康橋⋯

你呢？

對現代文藝市場有什麼評價，建議、吐糟都得⋯

就只有以下唔寫得：

1.粗口

2.咸嘢

3.政治

如果有血腥暴力請在自己題目註明（最好就唔好18+啦）

ns216.73.216.229da2