創作型 - 睇第一個字

在這之前我想重新愛這個世界

有個聰明的人說過「關於創作的限制，只有我自己。」我欣賞他堅持做自己的想法，我們不知道他經歷了什麼，但我尊重他的存在和想法。

也許出名的作者會害怕一些具有爭議性的話題，即使有爆紅的話題性但也會因為沒有肯定的立場，只會惹來兩方的不滿。但我決定現在的我應該更加忠於自己，反正未來會成為社畜，在這之前我想重新愛這個世界——

300Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtULxU9hIpa

「其實我們不需要任何條件因素才能夠尊重每一個人。」

我不得不承認自己是feminist ，我認為不論是什麼取向、能力、性格、性別都應該有著生來存在的權利。思維是討論，而思考是需要不斷推翻舊有的，再找更加合理的結論。

m.facebook.com/story.php?story_fbid=1118885015210855&id=100012681007240

我不反對可能有些人要用「想想自己的女性家人」才能將「物化」放下，甚至會戲稱自己將女性當作家中的風扇和電燈，具體「物化女性」。但其實我們不需要這種方法才能尊重一個人吧？「穿上別人的鞋子」固然有用，但難道基本尊重人以及認同任何人的存在有那麼難嗎？

我們見到可愛的生物也會原諒他的任性；也許見到曱甴我們會反感，但也不至於趕盡殺絕。我們對於世界各種存在的生物也有一種共存互助，即使內心也許我們只是高人一等，但我們也知道大自然是需要不同的物種存在，那為什麼我們就不能接受人就是有不同？即使我們長着不一樣的性別皮膚，不一樣的性格和天賦，我們都是人類。我們都只是人類。

平等也是我想說的話題，不太清楚另一個字是有幾類似？但我從不認同天才，當然我要作補充。我不認同天生聰明的人，不論如何他應該也有為自己的生命作努力，即使他擁有了一切，我希望他會學懂去珍惜和尊重。也許只有平等這個思維，只有我們明白我們都只是有著不同興趣和性格的人，也許羨慕和妒忌所延伸的問題也會減少。

若我能夠在年幼的時候找到自己所愛的事情，所有天賦的事情並且努力至今，並且有所成就。這不是因為我是天才，只是因為我對於所愛的事情曾努力過。

人皆有之，賢者能勿喪耳。

300Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2llCOdlEAs

「其實我們不需要任何宗教信仰才能夠選擇去做好事。」

可能因為我出生在天主教家庭，對於信仰的話題不是因為從心所信念，而是因為週邊的事物。但我絕不認同自己的信仰是「跟風」，可能對他而言是，但請你理解：信仰、環境、家庭、他們是因素，不是盲目跟風。大概我們冇權去批評別人的價值觀和生活習慣，長大之後也許應該看開些，而比起這種無腦行為，作為大人反而應該是去與這個價值觀共存，也許更加為這個世界的多元化，多樣性感到「希望」。

但我絕對要承認自己不是一個虔誠的天主教徒，我不理解基督教，我較喜歡天主教徒這個自稱（以前說過）但要我說我相信宗教嗎？我相信善良。我願意相信這世界上有人，有一個超自然能力創造了我們。但信仰，神明？我無可奉告。

300Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWWSK1a58Aj

推薦一下我的故事：《阿羅捷米洛神話：薛西弗斯的詛咒》penana.com/story/7225

假設希臘天神是真的？所有的神話是真實存在的，就像美國眾神『神需要人民的信念』就像傳教士『神是全善嗎？』就像超人『如果他是全善，為什麼讓惡魔出現；如果他是全能，為什麼不殺死惡魔？』也許正因為人的創意，那種獨特的思維：自遠古時代神更像一個自然生態，反而是隨著文明的進展，神有新的定義。

尼釆曾說過：「如果人將自己的力量不要稱作為神的奇蹟，我們才能超越自身。」也許只有我們將這個神的能力視為自己的力量，我們人才能進一步的進化。

當然這只是一個猜想，我唔係邪教（x

總之理得你係咩宗教，做好事就冇錯！

寧可信其有，不可信其無！一概而論反對又唔好嘅，咁信仰自由嘅，文明社會嚟㗎

300Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqNN2phu7BY

ns3.15.173.49da2