水各心誌 - 15/12/2021（law 4）

本來想談一下離婚分身家，但我懶，又複雜，淺談兩句便算。

簡單來說，根據LKW v DD，結婚愈長時間，離婚時資產愈會對分，每人一半。

假如A婚前有30億資產，B只有30萬，結婚兩年便離，不一定對分。但如果結婚長達30年，便很大機會平分了（財產融合）。

不過，正常人不會這麼有錢，不用擔心這個問題，通常只會按雙方需要（還有孩子的需要）為分配原則。

當時教書的大律師說，香港人分身家時，會出現一種頗熱門的問題：

A和B離婚。他們第一步要把雙方持有的資產（現金、樓、股票、車、金、錶等）通通攤上桌上，之後再分。這時，A的媽媽衝出來，說他們住的物業是她的，不能分！

A媽可能會說：「買樓的錢是我出的，我只是暫時把樓借給兒子和他的老婆住。」

法庭便需要搞清楚物業的持有人是誰（分「beneficial ownership」和「legal ownership」）。

挺複雜，我也不太看懂自己抄的筆記了。

這是最後一篇這類的文章。

小知識：

剛才的「LKW v. DD」是民事訴訟，即是「LKW（人名） vs DD（人名）」。

所以，如上圖，你會見到「HKSAR v. XXX」。

是不是很單挑政府的史詩感。

是日重點：

第二集中文版推出日期為2012年。

你問我等了這麼久還期不期待？

ALWAYS.

ns 172.69.7.28da2