聲色亂話 - 【日劇】繼續懷舊之二十九：淡淡又過不了電的《夏の恋は虹色に輝く》

1038Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡT2r84NOqBl

這次拿出來回顧的是2010夏季日劇：《夏の恋は虹色に輝く》

我會說這部是因為之前剛好與某讀者說了一下擔當此劇的男主角松本潤。既然之前都說過了《嵐》另外四人的劇，那我也來說一下他。

我認識松本潤是始於《極道鮮師》，當時覺得他的演出還算「有趣」的。(天音：有趣？)

然後，就是《花樣男子》。

於是在看這劇的第一集後，感想是：「比起道明寺蠻算清新呀！」(←天音：明明心裡有在找碴)

不過實際上是此劇的劇本本身對於我這類「社會現實派」就是沒有什麼共鳴感？

沒有共嗚感就是不用再惶論有沒有那裡令我有衝擊感？根本就是平平淡淡地作為一種娛樂看完一集又一集連找個碴也變得懶得找了。

或者與呼天搶地的故事來比較，在沒什麼心理壓力下地看完也好可能是此劇的其一優點。

話說回來，松本潤接演了這部「月九」是否好事？(註：「月九」是日本那邊的重點黃金時間，星期一21：00)

我還依稀記得當年在播出前還被有報導說他能否承接木村的「月九力」？若然收視不能高收最先會被人拿出來當話題(笑柄)的就絕對會是男主角的「松本潤」而不是女主角「竹內結子」。

怎論找J家IDOL來演主角就是會有這類問題。

最先被人拉扯的是人氣而不是先談劇情還是演技。

況且以當時的嵐的表面人氣來講，商家就會在想應該是收視必定一沖上天才算是合情合理的嘛！

喂~~~到底他們有沒有也來想一下「狂推的人氣」也是可以足夠令人生厭?!(開電視就看到嵐…真會容易令人心煩…當時連我在香港看日本電視節目都覺得太多太多嵐了！)

那時我也會在懷疑當別人對松本潤的印象大多只停留在「花樣男子裡的道明寺」的時候，他會對這個失望嗎？

他就只有道明寺這個角色演得好嗎？被人記得了嗎？

當年的收視真的只因他一個人演道明寺演得出神入化才會這樣高企嗎？

雖然我沒有詳細看過所有真人化花樣版本，但以外內平均點來看松本潤確實是演得道明寺最像的一位。(天音：妳只被某人逼了看過原作動漫幾篇就來扮代表？)

至於花樣的收視為何高收成這樣？個人認為除了天時地利人和之外，最大功勞還是歸功於原作者神尾葉子老師夠膽寫了一個夠土的故事。(天音：原作花樣飯應該會有同感吧?!要不然怎會一邊看一邊罵著老土還是依然看到死去活來？←爆)

而這部「夏虹」是否失敗了？

喜歡看這類純純到淡淡的劇種的觀眾總會有。

但若有觀眾是打算以追求松本潤在「花樣」那種「激情」的心情去看松本潤來演「夏虹」就絕對會覺得完全不過癮甚至覺得搞錯而熄機！

雖然我的身邊也有是松本潤的FANS說在看「夏虹」時也看到了「道明寺的影子(？)」時不禁會臉紅心跳！但同時也會擔心有這樣的感覺是否等於在說松本潤的演技並沒有進步了？

由於我很清楚自己不是他的FANS也不是花樣FANS。

故此對於松本潤的演技力這方面我就是單純以「一個認知有這個人的存在也曾看過他的演出的觀眾」來作出一小段很簡單的感想：「當我看著楠大雅時就一直覺得自己在看松本潤。」【天音：在這個節骨眼上，我不太想分析我到底是只因這個角色與本人比較接近才會有這種視差(？)還是我確實是看見松本潤脫離不了松本潤在演著楠大雅(？)】

只說男主角也短說一下女主角：「笑容確是很燦爛但不自然。」【天音：可能是因為女主角的年紀始終與懷春少女掛不上鉤】

最令我讚的可能是配角小櫻與小演員小海。

最後，說一說此劇唯一令我感動的地方是以下一幕：