你問我，傳統是創新的包袱嗎？我還以為你想就案件訪問我。
好吧，我不認為。
當然，我不否認傳統會拖著創新思維的後腿，但傳統終歸會被打敗：我們會每年一度慶祝傳統節日，但創新的東西卻漸漸融入我們日常生活。
打個比方，傳統在創新面前，就好像日本武士面對配備現代化武器的軍隊：不論你歷史多麼流長、文化多麼深厚，你終歸會被殺個片甲不留，死無全屍。
再打個比方，我是個重犯，在香城中學的謝師宴內殺死了一百八十五人，傷到的有四十七人，當中全都是我的恩師及同窗。抱著傳統思維的人是怎麼試圖解釋我動機的？
先說說我家人吧，他們都成了社會唾棄的對象，17060Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡM3BLM3plNd
我對父母其實感到相當抱歉，但因為他們都拒絕來探監，所以我沒機會跟他們說甚麼。
姐姐一直有來探望我；她還只是個大學生，這件事對她造成了相當大的影響，因此我很感激她沒有離棄我，可是，她已經把我完全當成是精神出問題了，一直想讓律師替我申請轉介到醫院。
警察在盤問我時，不時對我耍狠說我肯定要坐一輩子牢，一時又軟化下來說只要合作就會幫我求情量刑，搞這麼多就是想弄清楚犯案動機。這種盤問手法，彷彿把我當成一般少年犯似的，只要一慌，就甚麼都和盤托出；但我可不是一般少年犯，我在謝師宴內殺的人搞不好比他們每年抓的犯還要多。
他們似乎認定了我跟哪個老師或同學有牙齒印，然後就計劃要把所有人都殺掉洩憤。再者，動機根本不重要，我可是個被抓的現行犯啊！因此我除了回到那個酒店宴會廳重組案情外，完全沒對警方說過半點甚麼。
再來是傳媒。我在拘留所雖然是單獨囚禁，但仍可以接觸到報紙及新聞。媒體對我的案子簡直是瘋狂著迷，案件發生才不到一週，大台每晚都找不同的專家來分析案件。
有些臨床心理學家管我這種叫反社會人格障礙，有些則說我是思覺失調、精神分裂甚麼的。每次看到這些所謂的專家分析我都樂透了：你們就只會拋出這些專業名詞而已，本質上跟菜市場那個罵我是「變態」的中年婦女有甚麼分別？
我比較欣賞的是那些時事評論員，雖然我在他們口中同樣是個神經病，但至少他們會探討我神經病的原因：教育及考試制度為莘莘學子帶來的巨大的壓力，並由此要求政府反思。的確，制度及社會是促成我想法的原因之一。
但有關學習壓力一說嗎？喔…不好意思，等到放榜你們就會知道，我縱使不是尖子生，也是個穩入最高學府的高材生，學習壓力對我來說根本就是一回事；囂張點說，我根本就沒有學習壓力。
這就是「傳統」、「主流」對我的詮釋，他們必需把理由歸咎於我自身的缺憾上，絲毫接受不了我其實抱持著一個他們永遠不會明白的原因。17060Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡruZ1qJQMjQ
我今天接受你網站訪問的原因，就是我深信你不像那些傳統、主流的代表那麼不堪，你會明白我所做的這一切，背後有甚麼訊息。
因此以下這段話，請不要在你們網站刊出，而是按你的理解，用別的形式寫出來。
如果做不到的話，那一百八十多條人命就白白犧牲了；他們的血債，你也得負上一定責任。
是的，那些已不幸去世的同學，都是沒有未來、沒有家庭背景、沒有錢，自身才能會被埋沒，下輩子苦著過的人。因此我說這樣做是對他們的解放。17060Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3ptoCbB2v1
反之，難道你沒有注意過生還的人嗎？
生還的人都是我挑選出來的：他們有錢、或者將來會成為對社會有影響的人——對我們這個社會有影響的人，成為醫生、成為律師等等，反正他們是前途一片光明的那群。我在謝師宴進行的這個儀式，其實正正是為他們而準備。
我要他們這輩子都記著自己是慘劇生還者，我要他們帶著這份倖存者的罪疚感，在他們餘下的人生裏都盡力阻止其他慘劇發生。
是的，想要從社會的牢籠解放出來，就必需先刺激有力作出影響的人。這種震撼教育，可不是抱持著傳統思維就能帶給他們的。
所以，你問我傳統是不是創新的包袱？我會說肯定不是的，創新力量是無法阻擋的，傳統最終只會被殺個片甲不留；我親自用了一百八十多具屍體以及四十多固倖存者來證明這點。17060Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHQUfvpAhrh
重申一次，我今天接受你們網站訪問，就是想你們把我的想法宣揚出去。
但請不要讓儀式的生還者知道，是我讓他們活著的，他們必需帶著罪疚感活下去，作為改變的動力。
請你務必做到這一點；不然，那一百多條人命的血債，都算在你頭上。17060Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡL9DDZ6ny5S
以上。17060Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3UymkM4BUO
然後按「加至主畫面」