籃球教練與女學生不雅照流出，教練立時被校方解僱。這件事上，校方的處理手法沒甚麼好爭議的。
儘管女學生表明自願發生性行為，而警方亦未有就「未經同意下發布私密影像」一案拘捕男教練（即現有證據下發佈照片者另有其人），但教職員捲入風化案，即使未有犯法，校內不採取行動表明立場安撫家長是不行的。
由於事件涉及不雅照，且有說男女雙方各有另一半（不過亦有指兩人是情侶關係，網上資訊混亂未能 fact check）有出軌之嫌，太複雜了，故下文所指的「師生戀」並不包括這一宗。
若單純論師生戀，個人並不反對，前提是當中不涉及未成年性行為（犯法呀喂）、任何形式的不雅照、直屬師生關係。師生戀如何不涉及師生關係？彼此屬不同科系，如理科老師與文科學生，工程系講師與音樂系學生，理論上老師從未教授學生任何科目，自然也就沒有利益衝突之嫌，不怕因老師偏私左右到學生的分數，對其他學生不公平云云。
很多人反對師生戀原因是權力不對等，是的，這個論點絕對成立。但個人不認同將學生一律視作無法獨立思考的智障，１００％ 排除有可能是學生主動追求老師（不論男女），且學生在校外尚有其他選擇，甚至老師條件不如校外追求者，惟學生最終仍選擇老師作為戀愛對象。
為何要排除那是單純的兩性相吸？男歡女愛本來就很平常，不能排除有機會只是戀上的對象恰巧擁有教師身份，即使換作其他職業，學生照樣會愛上他／她。
只要不涉及犯法或利益衝突，也就不過是另一場男歡女愛而已。
是的，教師「應該」有專業操守，即使學生倒追也「應該」要拒絕。但，老師也只是個凡人，在愛情面前跟所有人一樣會變得脆弱不理智。
ns3.129.218.83da2
然後按「加至主畫面」