/story/67150/貓的二三事/issue/771
貓的二三事 - 09.03 23條 | Penana
more_vert
-
info_outline
資料
-
toc
目錄
-
share
分享
-
format_color_text
介面設置
-
-
exposure_plus_1
推薦
-
report_problem
檢舉
-
account_circle
登入
share
bookmark_border
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
貓的二三事
篇 #771
09.03 23條
No Plagiarism!HyKAhPOiMXt6KjfTa484posted on PENANA 是日最多人關注的新聞,相信非23條莫屬。247Please respect copyright.PENANA42PxU0aTQX
8964 copyright protection243PENANA8O2ZQ3Y8X3 維尼
//保安局局長鄧炳強指,法例通過後市民仍然管有煽動刊物就屬違法,刊物何時印製並不重要。//
所以家中收藏了《蘋果日報》就GG了?247Please respect copyright.PENANAuu9W8uuLCC
8964 copyright protection243PENANAwW9GpW0BQq 維尼
//管浩鳴追問,市民可否用「以前擺咗喺度,唔小心搵唔晒出嚟」作為辯解理由?鄧炳強回應,如果市民目的不是作為煽動用途,可作「合理辯解」。//
但23條下的煽動罪,據新聞報道指不必證明煽動意圖。所以所謂的「合理辯解」,到底被告有沒有辯解的機會?🤔8964 copyright protection243PENANA1jRIqtXrSM 維尼
另一則報道又指23條立法後,罵內地自由行也算挑起港人對自由行的仇恨,屬煽動罪。所以哪怕自由行做得多麼過分甚至犯法,例如來港搶劫或碰瓷,只要我們講出事實都犯了煽動罪?🤔 8964 copyright protection243PENANApOgjgki1TN 維尼
若連事實都不能講,意見也不能表達,那麼《基本法》27條的言論自由是不是已經作廢?8964 copyright protection243PENANAxKvEoA1Ikw 維尼
認真問,在線等。8964 copyright protection243PENANAwiH9mhPZJD 維尼
52.15.122.33
ns52.15.122.33da2