/story/67150/貓的二三事/issue/729?l=zh
貓的二三事 - 27.01 歪理 | Penana
more_vert
-
info_outline
資料
-
toc
目錄
-
share
分享
-
format_color_text
介面設置
-
-
exposure_plus_1
推薦
-
report_problem
檢舉
-
account_circle
登入
share
bookmark_border
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
貓的二三事
篇 #729
27.01 歪理
No Plagiarism!eVgudYwuFtZ8SfkCDVsBposted on PENANA 讀報,37歲男警務人員涉襲擊一名女子。裁判官裁定案件表證成立,被告選擇不作供,但傳召時任下屬作供。248Please respect copyright.PENANALgZVaxSeCF
248Please respect copyright.PENANAu9hXEdsJ2s
借下屬之口強調他案發時精神狀況「好差」、有壓力而生癬,以及通宵溫習準備升職面試。8964 copyright protection244PENANAu0TCmMMdlK 維尼
印象中,之前好幾宗案件也大同小異,犯案人拍攝裙底春光,即以壓力大為由,甚至將責任推在社會運動之上。8964 copyright protection244PENANA3KGUvHwEZW 維尼
這是甚麼鬼邏輯?8964 copyright protection244PENANAOYO8dKpBDc 維尼
有壓力就可以為非作歹?他有壓力所以女事主就活該受襲了嗎?被告通宵溫習準備升職面試與她何干?這是合情合理合邏輯的申辨理據嗎?要是溫書壓力大就可以打人/偷拍裙底/非禮女性,那叫全港學生情何以堪?8964 copyright protection244PENANAGUmGLbZU6T 維尼
拿出如此厚顏無恥的歪理來求情,是因為想不出更好的申辯理由吧?責無旁貸,難道就不能老老實實坦承自己做錯了嗎?8964 copyright protection244PENANAcNrfVF6R3k 維尼
難怪網上流傳:犯法就係犯法,除非_ _ _ _8964 copyright protection244PENANAqpX5X7z8Sh 維尼
3.149.2.199
ns3.149.2.199da2