在真正下筆寫之前,我看過前面每一篇的參賽作品,發現大家對於「惡」的觀念都好像很扭曲,當然這是正常的,畢竟我們生活在一個扭曲的世界,在我本人的日記中也有提及到。但我特別想提出來說的就是#6《惡》, 他前面舉了許多人性醜惡的例子之後,做了個結論,就是並沒有什麼所謂人性本善,只有弱肉強食適者生存。253Please respect copyright.PENANAaCMtE9kGEm
253Please respect copyright.PENANAWaXoijsPd9
253Please respect copyright.PENANALpjABGdr1D
253Please respect copyright.PENANAkhhnU2wW7f
我想藉此提出反駁,先說明我反對人性本惡,但不等同於我贊成人性本善,這是關乎於先天和後天的分別。253Please respect copyright.PENANAUGDSqJv1N3
253Please respect copyright.PENANA5FKRVLY3Zt
253Please respect copyright.PENANA4jz6jsnerQ
253Please respect copyright.PENANAVX1Ml9r9hy
首先,我想說沒有任何一個人生出來就是極端的善或惡,每個人都是在不同的環境底下成長,形成不同的善惡觀念,所以對所謂的「善」和「惡」的理解都有不同,自然不能拿來比較。253Please respect copyright.PENANABeC4AwItgD
253Please respect copyright.PENANAUULfhQsQmk
253Please respect copyright.PENANAVHbxmARiHL
253Please respect copyright.PENANAaO0F8t1Am5
回到正題,我反對人性本惡,更反對#6的結論,因為那是屬於後天。有很多科學實驗都證明了大自然的法則並不是適者生存, 好像科學家把較多強大的腸桿菌和較少較弱的大腸桿菌放在一起,理應強勁的那種吃掉弱小的那種,但結果卻出人意料,他們分了彼此的區域,河水不犯井水地生存著。這證明了適者生存或者弱肉強食其實只是我們人類社會後天形成的,並不是起初生下來就有的。253Please respect copyright.PENANAbpBhgrT6z1
253Please respect copyright.PENANAmrOUqSvwy4
253Please respect copyright.PENANAkab02R3Egq
253Please respect copyright.PENANATVKZ4NzLSa
有人反駁道,不是我們人類各有私心,才會培養成現在這個扭曲的觀念嗎?這又關乎另外一件事了----先天。我們能計算得到一個初生嬰兒在幾歲時會懂得分辨善惡?怎為之惡?是做了某些事情就叫惡嗎?或者善?答案是沒有標準的,因為沒有準則,所以什麼都有可能,這也是我為何不敢贊成人性本善的原因,因為我也不知道。253Please respect copyright.PENANAHmS8gffCv0
253Please respect copyright.PENANAjaqw1EyY2K
253Please respect copyright.PENANADeC8S474wr
253Please respect copyright.PENANANZI7OOXlAy
善惡真的很複雜,我相信即管我窮盡一世去思考也不會分得到,而且再加上每個人的人性差天共地,這個那麼空泛而又無法預測的因素,令這條題目變得難上加難,如果這樣的話,我也在我的日記中提到過,寧願早就不吃伊甸園那分辨善惡的果子了。如此想來,不能分辨善惡,更是一種好處呢。
arrow_back
惡意
more_vert
-
info_outline 資料
-
toc 目錄
-
share 分享
-
format_color_text 介面設置
-
exposure_plus_1 推薦
-
打賞
-
report_problem 檢舉
-
account_circle 登入
X
惡意
發布時間:
Nov 4, 2020
作品 #10
其實我們不「善」亦不「惡」
作者:
麈

發布時間:
Nov 4, 2020
2 分鐘
651 字
喜歡 1
閱讀 249
書籤 5
打賞

按此加載下一章
X
每次催更後,作者都會收到通知!
smartphone100 → 催更
×
寫下你喜歡這個故事的地方
×
對此喜歡的人