這是我愛上威爾．史密斯的電影，隔離期間又看了一次，還是很愛。
機械公敵（I, Robot）2004
內容簡介：
在一個人工智能機器人已經滲透到人類生活角落方方面面的時代，
一個憎恨機器人的警察奉命調查一宗他懷疑是由機器人所犯下的殺人案。在那個時代，所有機器人腦中都被植有機器人三大法則：
- 第一法則
機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害；
- 第二法則
機器人必須服從人類命令，除非命令與第一法則發生衝突；
- 第三法則
在不違背第一或第二法則之下，機器人可以保護自己。
沒有人願意相信威爾史密斯是演的警察戴爾，而他也苦無證據，直到他遇到了會做夢，而且腦內並沒有直有三大法則的機器人Sonny，一場巨大的陰謀開始籠罩整座城市。
感想：
《機械公敵》也是我開始喜歡上反烏托邦科幻電影的開端，在二十世紀最後一個十年和千禧年最初的十年，這類型的電影比比皆是；像是《機械公敵》、《絕地再生》、《關鍵報告》、還有大名鼎鼎的《駭客任務》。當然今日這類型電影依舊每年會出現一兩部（飢餓遊戲、移動迷宮），但是已經不敵英雄電影的勢頭，不再是商業大片的心頭好，觀眾取向轉移至青少年。
《機械公敵》首個出色的地方，在於背後有個寓意深厚的原作，但是原作的光彩也是讓它遭受眾多批評的最主要原因。機械公敵的英文片名和其小說原作同名，《我，機器人》的作者埃西莫夫在西方科幻界的地位幾乎等於托爾金之於本格奇幻。（所以說基地系列為什麼不拍成電影？什麼時候才要有埃西莫夫宇宙？）
全書圍繞機器人三原則，討論未來人類和機器人共生、人類意識的存在意義等問題，是一本短篇小說集。讀過小說就知道這部電影只擷取了一個很小的部分，完全偏離原作劇情、所闡述的寓意點到為止、動作場面過度譁眾取寵，所以讓原作迷很生氣。
(其中一版原作小說封面，原作可是在人類連月球都還沒登上去時就寫完了。)
但是如果把他和上面提到的其他幾個電影一相比，《駭客任務》到了最後已經是狗尾續貂之作，感覺電影公司更想出遊戲，電影只是為了滿足粉絲；《絕地再生》劇本、導演、角色整部片智商都不在線上、《關鍵報告》與其說想討論預防犯罪的正義，比較像是要幫湯姆克魯斯的角色說個好故事。
《機械公敵》單看電影，前後故事首尾呼應、伏筆和懸疑性到位、敘事一氣合成、雖然有幾位功能性角色，但是不會覺得太過討厭，最重要的是，當劇中嘗試討論機器人和人類之間的模糊界限時，劇中人物沒有人肯給出非黑及白的答案。上面說到的其他三部電影，他們的主角從一開始就有很強烈的立場，或者在結尾幫觀眾做出了正邪對立的選擇。
作為本片最大亮點的機器人Sonny，強迫觀眾，還有戲中的角色去挑戰自己的立場，它模糊了生命的界線，也在觀影過程中提供了各種不確定的變因。
629Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyXKCfp8KIi
優秀的劇本，讓觀眾可以認可戲中每一個角色的動機。而其中威爾史密斯扮演一個對機械人有成見，幾乎可以說是憎恨它們的警察，背後的原因絕對需要配合他貫徹全片所表現出來的人物個性才得以襯托。而不用說，他的演出相當成功，讓我留下非常深刻的印象，雖然那不是特別細緻的演技，但是卻有辦法讓我牢牢記住他的個人特色。
一直到今天威爾史密斯的每一種戲路我都還是超級買單，
去年看阿拉丁又愛上他一次。希望他今年也有新作品（除了幫他兒子拍的電影以外）
推薦度：4分（滿分5）
ns 172.70.127.167da2
然後按「加至主畫面」