社會新鮮人 Jennifer 當實習生時認識了 E 先生，對方三十餘歲，屈指一算，年紀足比她大上一輪有多。
不過 Jennifer 在意的倒不是兩人的年齡差距，而是 E 先生的本質。
兩人在職場結識，Jennifer 對 E 先生的第一印象是個成熟穩重的正人君子。如同一切生意往來，合作企劃完結，兩人的接觸也就到此為止。及後，Jennifer 實習期屆滿離巢，某日忽爾收到 E 先生的私訊。
E 先生在得悉 Jennifer 離職後，認為二人不再有工作關係，終於可以相約晚飯。
由於 E 先生條件優越，Jennifer 對他印象也不俗，於是爽快答應。然而 Jennifer 對 E 先生可謂十級戒備，非但留意對方可有戴婚戒，也關注 E 先生會不會隨身攜帶 2 部手機。其實這年頭一部公司專用手機，一部私人手機的比比皆是，單憑這一點評價一個人未免草率。
Jennifer 甚至在約會前已搜索對方的社交媒體足跡，可惜遍尋不獲，進一步加重了她的疑心。
若是 00 後沒留下任何網絡足跡，撇除謹慎小心或政治因素，的確有點可疑；惟三十幾歲的男人不熱衷社交媒體倒也不足為奇。
活到這個年紀仍然單身，到底 E 先生是滄海遺珠還是暗藏玄機？畢竟兩人認識尚淺實難以定奪，Jennifer 決定先約會一次好深入觀察。
問題來了。
E 先生懂得為她拉車門、調節車廂溫度、多準備一件外套；入座後會為她拉椅子，主動問她可有食物敏感，且 Jennifer 喝上一杯後即勸止，認為女生不宜喝太多……太體貼入微了，體貼得讓 Jennifer 腦內的警報訊號如遇海嘯般雷鳴。
三十幾歲、有條件又那麼會照顧女生的男人會單身？Jennifer 幾乎立時否定了這個可能性。
換個角度，這個年紀又有條件的男人，自然不會是情場新手，要是還沒從過去的經驗學會幾道體貼女生的板斧才怪！況且才初次約會而已，又不是談婚論嫁，不必過度猜度防備，好好享受男方的溫柔，反正時間自會披露一切。
不過叫 Jennifer 判他死刑的，卻是席間 E 先生送她的那對 Jimmy Choo 高跟鞋。
「第一次約會便送禮，且還懂得送 Jimmy Choo，肯定閱女無數！」Jennifer 一口咬定 E 先生為人並不簡單，因為同齡男士即使送厚禮亦不會對這個品牌有研究。
雖然贊同送高跟鞋乃 E 先生破功之處，然而我的著眼點倒跟 Jimmy Choo 這個品牌無關。
對家境優渥的人而言，因家中姊妹慣穿 Jimmy Choo、Christian Louboutin 甚至 Manolo Blahniks 而熟悉這些品牌也沒甚麼好稀奇的。因對方是男性便否決他有了解時尚的可能，這前設未免有欠公道。其實有錢人約會送禮只是小禮節，就像替對方點一客甜品那樣稀鬆平常。
不過重點不是 E 先生送的是哪個品牌吧？初次約會送女生高跟鞋本身就不妥當呀！
雖不排除他欲暗示把 Jennifer 視作灰姑娘，想送她一雙玻璃鞋，但送鞋這個動作本身並不恰當，明顯有欠考量。畢竟才初次約會，送女生高跟鞋難道不擔心對方會覺得有性暗示？不然為何首先關注對方雙腳，而不是送送手鍊絲巾等得體而又不會讓人感到過於私密的小禮物？
我的即時反應不是 E 先生懂不懂 Jimmy Choo，而是他如何得知 Jennifer 的尺寸！
這一點不更叫人遍體生寒嗎？
| IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 | TG：@storytellingcat | Discord：琉璃室所 |
ns 172.70.126.51da2
然後按「加至主畫面」