/story/62383/狂亂文字-互評挑戰-第六回/issue/5
《狂亂文字》互評挑戰!- 第六回 - 評2020-05 #6 《寫·秒》 | Penana
more_vert
-
info_outline
Info
-
toc
Table of Contents
-
share
Share
-
format_color_text
Display Settings
-
-
exposure_plus_1
Recommend
-
report_problem
Report
-
account_circle
Login
share
bookmark_border
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
Never miss what's happening on Penana!
200 awarded
3rd
《狂亂文字》互評挑戰!- 第六回
Author:
冰瀅
《狂亂文字》互評挑戰!- 第六回
ENTRY #5
評2020-05 #6 《寫·秒》
No Plagiarism!UBXwYif4iyUbBJ4APpZ4posted on PENANA 作者將「渺」字取諧音作「秒」,將「渺寫」轉化為「寫秒」。這是一個挺特別的思路,在眾多作品中,只有這篇用了「秒」字。8964 copyright protection284PENANA9udbKLyizp 維尼
然而此篇最出色的地方不是它的題目,而是它的內容。作者用十一段「這一秒,……」描述了一個車禍發生。一句又一句,從不同角度描寫,建構了一個栩栩如生的車禍場景。8964 copyright protection284PENANARduow2DRPh 維尼
這還不是最妙的地方,更厲害的部分是十一段中,每一段是一樣長短的,每一段用逗號、句號的位置是一樣的,每一段有着同樣的架構。每一段有兩句,每一段的第二句更是有「XXXX,XXXX。」的架構。每段要創作出能切合主題,四個字四個字的描述,實屬不易。我亦相信這不會是巧合,而是作者刻意之為。8964 copyright protection284PENANALR3MAcai6H 維尼
此篇好的地方是它有趣的表達方式,但同時因其表達方式所限,不能做到很仔細的描寫,特別是情感的描寫。整篇文章像一個局外人那樣描述車禍,好的是能夠多角度描述一件事,但令一方面就因為每個角色的描寫比較少、整篇文章的篇幅也不長,而令讀者不能很進入一個角色,不能切身體會到經歷了車禍的人的痛。這大概就是此篇稍微的不足之處。8964 copyright protection284PENANAmRycf89gFV 維尼
ps. 第一段作者最後漏了句號,相信是不小心。288Please respect copyright.PENANAmK95xjzbs1
8964 copyright protection284PENANAcjV2BMAnGt 維尼
172.70.130.127
ns 172.70.130.127da2
LIKES 2
READS 284
BOOKMARKS 0