/story/6063/雜/issue/4
雜 - 對於所謂世界觀的個人見解 | Penana
more_vert
-
info_outline
資料
-
toc
目錄
-
share
分享
-
format_color_text
介面設置
-
-
exposure_plus_1
推薦
-
report_problem
檢舉
-
account_circle
登入
share
bookmark_border
file_download
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
雜
篇 #4
對於所謂世界觀的個人見解
No Plagiarism!Cte5FA88hqE3Ye40Ytoiposted on PENANA 架空就是架空,就這兩字的基本定義上來說不必關乎合不合理。最重要的是前後要對齊、不可以跟自己本來構思出來的原定理銜接不上。8964 copyright protection691PENANAhe449RCwW4 維尼
如果是有引用或者參照現實中原本就有的理論,要注意盡量不要改編得太偏離該理論的邏輯性。除非你自己自成另一套理論,推翻得過去又不違背你自己原先設立的定理。8964 copyright protection691PENANAeD8FWbTCfw 維尼
相牴觸要看會不會造成時間軸錯亂導致作品難產,不會的話就沒有不可以。8964 copyright protection691PENANAf06Hrx3gzk 維尼
就如同世界會隨著時代差異做出不同的變遷一樣。8964 copyright protection691PENANAHIZviQnVnV 維尼
就我自己來說,世界觀一類的通常不會太細分到人種、物種,甚至語種那麼細,但會將想設定的部分先列舉並分別進行構思與紀錄。 8964 copyright protection691PENANAFUYyWEjSdw 維尼
3.144.181.40
ns3.144.181.40da2