No Plagiarism!gG95E4KsJNzBGl7tbkV6posted on PENANA 先說明,我是個反叛的人,偏執到可以為反而反,當然還是要找到道理支持喇。1234 copyright protection969PENANAsqps2X1Gxc 尼
然後,我也是個輿論過敏者,當身邊只充斥著一種聲音時,我會擔心「我是否已經身陷輿論的影響當中」。1234 copyright protection969PENANAdr8mwZx0th 尼
近年來,社會上出現最多的會是「民主」、「自由」等字眼。1234 copyright protection969PENANAUkUkqZSZzf 尼
但我會想:民主真的有那麼理想、完美,沒有缺點,值得人們「拼命」追求嗎?(戴個頭盔:思考重點在於拼命,不是追求)(頭盔2:沒有把它跟專制或其他體系比較,僅有限地單論它跟完美的距離。)1234 copyright protection969PENANAKlPHWn83ty 尼
然後昨天閒逛時看到書名《反民主》,看一下作者,看一下簡介,買了。1234 copyright protection969PENANA0ozpbCC1MR 尼
這種衝動消費真的要不得。這書很厚,不便宜,而且內容還不是入門導向的。根據過往經驗,我是看不完一整本的喇。如果能堅持個好幾章,我已經覺得自己很厲害。1234 copyright protection969PENANAmj2ppUVO0S 尼
不過它單在前言就提出了我對民主的一些憂慮,原來這概念是有名字的,它叫「多數專制(Tyranny of the majority)」,書上對於「多數專制」所造成的後果跟我想像的不一樣,卻是不約而同的負面。1234 copyright protection969PENANAAjExZj7MLR 尼
書裡大概會講一些改善「民主」制度的方法吧?但我看著看著,好像跟我所理解的「民主」有點距離了。1234 copyright protection969PENANAZmXGQqdX9O 尼
先看看,之後再說。沒事我先回樹洞去。1234 copyright protection969PENANAfW6lYbWyji 尼
1234 copyright protection969PENANA1DlQo0aWOl 尼
216.73.216.37
ns216.73.216.37da2