穹葉認真的假工具書 - 19.常見的對白樣式

　　貴安，這篇簡單介紹常見的對白樣式，指的是單人的對白，而非一段的對話哦！

　　若有缺漏歡迎提醒，但如果是長得很不合理的就不必了XD

　　以下的各樣式都只以「中文」為基準，包含翻譯文。

　　溫馨提醒：大多數的對白樣式，都是後來衍生而出，如果只想堅持「傳統」（且被視為絕對正確）的，只須參考下面的第一點。

　　其餘因需求而衍生出的對白樣式，都算不上「正式」，因此不用過度在意是否「正確」，標點符號本身意義是否合理、觀感如何才是優先考慮，錯誤的段落造型不再此討論中。

　　一、

　　聶小花說：「我想吃雞腿了。」

　　➤這是最普通、最萬用、最簡單，祖先們唯一使用的對白形式。全文使用這種方式不會有任何問題，但會顯得較為枯燥，一些特殊情況時使用上反而會變得複雜。

　　※如接連兩句對話時。聶小花說：「我想吃雞腿了。」→聶小花又說：「我還想吃雞翅。」（但對於前後對白字數過多時，拆分成兩段就會比較舒適）

　　➤若該對白的出現是建立在【先有一串動作才說話】請盡量如此使用。

　　※若出現【聶小花：「我想吃雞腿了。」】請不要如此使用，這不是劇本，只有單獨名詞與對白時並不構成一個句子，主詞加動詞才被視為一個句子。

　　一之補充、

　　聶小花邊跑邊跳，「我想吃雞腿了。」

　　➤此法在於對白前沒有「說」這個動詞，當然不用太介意這個，一部作品內統一即可，或是全部使用冒號也不會被批判。通常取消了「說」這個動詞，是代表動作與對白同時進行，將動作與「說」這個動詞放在一起，會影響句子節奏，也可能導致無意義的冗長。當然有疑慮者請避免刪除「說」的動詞，或改為使用下面第二點。

　　➤上述說的影響節奏是指動詞過多，且一種以上的動詞可能需要被斷開，或是採用「邊…邊…」、「…同時…」等句式，如：

　　聶小花敲打陸小虛，說：「我想吃雞腿！」

　　（強烈建議不要變成「聶小花敲打陸小虛說」，因為一人一個動詞，句式上那個「說」是聶小花敲打陸小虛，讓陸小虛說的意思。例如增長句子：聶小花敲打陸小虛說出雞腿的下落。因此後面的對白定位會變得奇怪。）

　　聶小花邊敲打陸小虛邊說：「我想吃雞腿！」

　　一之補充、

　　聶小花跑跑跳跳。「我想吃雞腿了。」

　　➤這種使用較為少見但也是有，但我個人非常不推薦，因為角色與對白之間是個句號，句號本身的意義是結束一個句子，那麼前句和後句就該被分開看待，但明明後面的對白是跟著前面的角色，按標點符號意義與觀感來說，不推薦如此使用。當然個人高興就好。

　　二、

　　「我想吃雞腿了。」聶小花說。

　　➤這是現代相當常見的對白形式。但不建議一個對話框中的文字量過多，因為角色是對白之後才會寫到，容易產生對白角色不明確的情況。

　　※特殊情況變得複雜與一相同。

　　➤與一相對，若該對白的出現是建立在【說完話後有一串動作】可以如此使用。

　　三、雙胞胎

　　「那個。」聶小花說，「我想吃雞腿了。」

　　「那個。」聶小花說。「我想吃雞腿了。」

　　➤其實也有前對白結尾標點符號是非句號（看句子需求）的，但老實說現在比較少見，個人觀感看來也會比較奇怪。（有種硬拆對白的感覺）

　　➤雙胞胎只有敘述的標點符號不同，個人只會使用逗號，這樣比較沒有段落中止的感覺，看個人喜好就行。

　　➤結合了一和二的優點，中間的敘述可以是貫穿前後對白的，也可以是【先說話後動作又說話】，如此一來，角色對白與動作配合較為複雜時，呈現會比較整體。

　　➤要注意，前後兩段的對白，務必是同一個角色，若後對白是另一個角色在說話，請果斷換新的一段，最大程度減少讀者看錯的風險，也能保持段落乾淨。

　　※如示範中的中間單純為【ＸＸＸ說】的情況，本人並不建議使用此種方式，較常見於翻譯文，但按結構來看，其實意義不大。要用可以，建議少用，只當成是一種語氣的停頓。

　　四、

　　聶小花說了句「我想吃雞腿了」後刷刷跑走。

　　➤這種對白是真實存在的，常見於回憶、旁白轉述等，或一邊進行動作一邊說話，且重要程度不高時使用。

　　➤若是整段多人的對話，除非全由旁白敘述，否則請不要出現整段對話都如此的情況。但全由旁白敘述時，也不見得要對話框。

　　四之補充、

　　聶小花說想吃雞腿了。（聶小花說想吃雞腿了，然後就跑走了。）

　　➤雖無對話框，但對白是真實存在的，完全以他人、旁白視角去描述一個對白，也可包含動作。

　　➤建議只使用在一整段多人對話中，對白量過大時使用，且用在相較不重要的「聲音」上，不需細緻描寫的。如：聶小花說：「我想吃雞腿了。」→陸小虛說不行。（一般敘述為：陸小虛拒絕了。）

　　五、

　　「我想吃雞腿了。」

　　「不行。」

　　聶小花的請求被陸小虛殘忍拒絕了。

　　➤就我所知最常見於日文，對白並未連接任何描述，「可能」一段對話結束後才開始回頭描述，缺點就是對話量過多時看得人一頭霧水（瘋掉），角色性格不分明時也搞不懂誰在說話。

　　➤個人並不推薦總是使用，有前後文可明確判斷、且細節不重要時才推薦使用。或是如示範中一小段的對話互動使用，不著墨於角色當下的神態或動作，但之後要明確角色是誰。

　　五之補充、

　　「我想吃雞腿了。」

　　聶小花說。

　　「不行。」

　　陸小虛表示拒絕。

　　➤有對於對白的描述，但並未在同一段相連，示範是都將描述放在「後面」，當然也有放在「前面」的，缺點也是很容易搞不清楚是誰在說話，尤其是一下放前面一下放後面的。（我要瘋）

　　➤另一個缺點顯而易見，佔的行數非常多，亦造成觀感不佳。但偶爾可以選擇使用。上一篇【18.關於角色互動的二三事】中有其一示範他人視角。這邊做其二示範，對白角色個人視角，本人多用於角色有心理活動，或細節描寫角色神態、動作等深化需求。

　　五之補充之補充、

　　「我想吃雞腿了。」

　　聶小花語氣輕輕，卻帶有幾分哀怨，他稍稍低下頭，卻抬起眸子，一臉委屈巴巴、我見猶憐的樣子。

　　他希望那個可惡的陸小虛能答應他的請求，雖然他好像也算不上請求。

　　➤相較於二的樣式，這種的重點通常並不在於對白本身，對白像是題目，後面的敘述才是正文的感覺、拋磚引玉，可以無限擴充，但正文並不會偏離身為主題的對白。

　　有想到的就是上面幾項！

521Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUSmdPECHXD

　　結論：

　　對白怎麼寫，沒有一個標準，如果不確定哪個最適合，就選用最安全的。

　　想要水字數、行數，或是壓縮字數、行數，又或是偷懶不想描寫角色，都有各自適合的，就看你的目的是什麼。

　　除非是為了仿古文，那可以全部採用示範一的樣式，一般而言並不推薦全文（指一部作品，非單篇）只用一種。各有優缺點，蘿蔔白菜也各有所愛。

　　唯一的重點就是：請盡可能讓對白角色是明確的，不是什麼大佬都用哪種，就代表那種樣式最好最讚，優缺點就是擺在那邊，有眼睛的人都看得出來。

　　就說到這邊，揮揮！

ns216.73.216.69da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically