很多人對於現在激進示威者的行為感到不解，覺得這樣會流失本來對於反對者、示威者的支持。
然後，更多人更會陪隨著下一條問題：「為何到了現在，仍然沒有人會高調地去割蓆。」
儘管當權者很早時已經打著市民會與暴力割蓆的如意算盤，最終示威或反對聲音會因為越演越烈的示烕和破壞行為而被孤立，最終自毀。於是，當權者坐定粒六的以為時間可以拖跨一切。
是的，就像是五年前那一役一樣。政府得到的經驗毫無疑問是由五年前的雨傘運動裡得來的。
但同樣的經驗，也適用於香港市民、示威者和反對者。他們知道政府在用甚麼葫蘆，當然也知道他們是在賣甚麼藥。
於是，今年的示威和反對者比起五年前更成熟，他們總結了經驗，勇武和和理非不割蓆，時間沒有為當權者所有利，相反是因為時間拖得太久，完全顯露出當政者的無能，原本的鐵粉忠粉開始信心動搖，以為有甚麼神算奇策，卻原來只是乏味的執法者武力上的提升和橫蠻。
和理非和勇武，這兩個綜合概括的兩大反對者族群的合作，令當權者無計可施，只是出了最下下之策：在眾目睽睽下，上演不合理的暴力執法表演。這無疑成了一個很壞的反效果，將同情和向心力拖向了對方的陣營。
今次的社會風暴，與五年前不同，更多的市民花了更多去理解別人。我說的理解並不是單純理解自己的同溫層、也不是理解近色譜的人的想法，而是真真正正去理解不同政見的人的想法。
如果說五年前的雨傘運動，大抵因為時間太短，大家也沒有時間溫習就要考期末考了，結果只能以自己有限的知識去回答。五年過去，時間沉澱下來的，是大家有時間去思考，為何大家都是香港市民，絕大部份成長都沒有經歷過真正的國與國戰爭的層面，為何大家還會怒吼般上班、堅持的站出來、甚至面對暴力對待、牢獄之災亦已經不懼怕？
說甚麼收錢、洗腦、被利用顯然是不切合實際情況的，解釋不了現今的現象。更多市民開始理解「勇武派」的想法，雖然很多人不支持，亦不會投身，但是因為很多新聞鏡頭的真相披露，大家意識到：勇武所做的，是一種像身體發燒的警號，真正害你的或許是外來的病毒、或許是身體組織的不妥。但你並不能太荷責身體發燒令你辛苦這回事，縱使你覺得如果這種發燒警號的症狀緩和一點較好。
筆者並不支持暴力，對於示威者的激進並不支持，但會理解他們為何有這樣的行為。如果和平理性的發聲被視若無睹，稍為激進的行為被不合武力的暴力鎮壓，這種情況下，難道你期望這些反對者會屈服？
現在這情況，可惜並不是反對者自然進化而成的，是當權者激化造成。
ns 172.70.126.205da2
然後按「加至主畫面」