很多人對於現在激進示威者的行為感到不解,覺得這樣會流失本來對於反對者、示威者的支持。
然後,更多人更會陪隨著下一條問題:「為何到了現在,仍然沒有人會高調地去割蓆。」
儘管當權者很早時已經打著市民會與暴力割蓆的如意算盤,最終示威或反對聲音會因為越演越烈的示烕和破壞行為而被孤立,最終自毀。於是,當權者坐定粒六的以為時間可以拖跨一切。
是的,就像是五年前那一役一樣。政府得到的經驗毫無疑問是由五年前的雨傘運動裡得來的。
但同樣的經驗,也適用於香港市民、示威者和反對者。他們知道政府在用甚麼葫蘆,當然也知道他們是在賣甚麼藥。
於是,今年的示威和反對者比起五年前更成熟,他們總結了經驗,勇武和和理非不割蓆,時間沒有為當權者所有利,相反是因為時間拖得太久,完全顯露出當政者的無能,原本的鐵粉忠粉開始信心動搖,以為有甚麼神算奇策,卻原來只是乏味的執法者武力上的提升和橫蠻。
和理非和勇武,這兩個綜合概括的兩大反對者族群的合作,令當權者無計可施,只是出了最下下之策:在眾目睽睽下,上演不合理的暴力執法表演。這無疑成了一個很壞的反效果,將同情和向心力拖向了對方的陣營。
今次的社會風暴,與五年前不同,更多的市民花了更多去理解別人。我說的理解並不是單純理解自己的同溫層、也不是理解近色譜的人的想法,而是真真正正去理解不同政見的人的想法。
如果說五年前的雨傘運動,大抵因為時間太短,大家也沒有時間溫習就要考期末考了,結果只能以自己有限的知識去回答。五年過去,時間沉澱下來的,是大家有時間去思考,為何大家都是香港市民,絕大部份成長都沒有經歷過真正的國與國戰爭的層面,為何大家還會怒吼般上班、堅持的站出來、甚至面對暴力對待、牢獄之災亦已經不懼怕?
說甚麼收錢、洗腦、被利用顯然是不切合實際情況的,解釋不了現今的現象。更多市民開始理解「勇武派」的想法,雖然很多人不支持,亦不會投身,但是因為很多新聞鏡頭的真相披露,大家意識到:勇武所做的,是一種像身體發燒的警號,真正害你的或許是外來的病毒、或許是身體組織的不妥。但你並不能太荷責身體發燒令你辛苦這回事,縱使你覺得如果這種發燒警號的症狀緩和一點較好。
筆者並不支持暴力,對於示威者的激進並不支持,但會理解他們為何有這樣的行為。如果和平理性的發聲被視若無睹,稍為激進的行為被不合武力的暴力鎮壓,這種情況下,難道你期望這些反對者會屈服?
現在這情況,可惜並不是反對者自然進化而成的,是當權者激化造成。
ns3.131.13.149da2