身邊有朋友不解，問：「為何有蒙面示威者在中環受到部份市民的英雄式的歡迎？」
差不多同一時間，警方在記者會亦提出反問：「為何警方保護市民，卻受到部份市民的指罵？」
不過，首先得弄清楚其中一個主語：「部份市民」。這裡的部份市民當然不是在說同一批人。因為同時間，也有另一批市民對於示威者的示威方式非常不滿。
但這兩條問題的主語雖然載著不同的「市民」，但卻大有異曲同工之妙。
為何會有人支持示威者、反對秩序維持者？
這是文明社會上一個好奇怪的現象。假設每個生活在這個地方的人都愛這個地方、或者自私一點僅僅只愛自己的工作、自己的財產、自己的家人，他們就不應該也不會支持破壞地方、阻礙上班交通、視法治於不顧的人。
為何在中環、太古、觀塘的中午，明明那些人沒有支持罷工、沒有蒙面、沒有破壞地方，但他們卻對那些蒙面人和掘磚者報以熱烈的歡呼、拍手的叫好，一起叫著不同的口號？
又再假設，每個奉公守法的市民都信任法律和政府、執法者在建全和合乎公義的規範下執法，點解最終落得被途人指罵、人見人憎、生人勿近的惡名？
寫到這裡、忽然讓我想起了中國的四大名著《水滸傳》。小說裡的英雄好漢，說穿了不過就是一班大賊，可是卻得到平民百姓的歌頌；小說裡的官兵軍人，卻落得惡名昭彰，被讀者所鄙視的境況。
又想起外國名著《俠盜羅賓漢》，綠林大賊卻得到百姓支持，官兵卻是大反派。
這當然不是人性扭曲，不是因為平民百姓好勇鬥狠，想吃著花生看戲般鼓勵別人聚眾鬧事，也不是「示威者扮市民」(這明顯是邏輯謬誤)，都是非左即右的敵對者。
在香港，百份之九十九的市民，都是熱愛和平，覺得戰爭永遠不會發生於香港這遍福地的人。他們不樂於見到示威者破壞地方、阻礙別人上班上課、非法使用暴力方式私了別人。
但同時間，這一類市民更不樂於見到當權者嚴重偏坦執法者的越線過火行徑、超出法律規限、甚至去到「人治即法律、我就是法律」的境地。他們雖然礙於種種原因不會參與違法行為，但他們心底也不支持當權者的強權和不公義。
於是，他們用他們覺得可以做的事、能做的方法去發聲！最簡單直接的，也許就是一些低成本卻意義重大的對示威者的聲援，短短幾句卻如炮如轟的對當權者的指責。
如果當政者、執法者還大聲說不明白，我想，這五個月裡發生的所有事你永遠也不會明白，而既然你的智慧也只能去到這個水平，急流勇退或許對你對我們對這個地方也是一件好事。
不論是哪一方也好，暴力行為是文明社會的「違和感」，放諸中外文明社會，理應沒有人會讚同這種暴力美學。
但當想這個地方「好」的一般市民，竟然認同「破壞這個地方」的人，我能想到的，大概就是那種「含淚的小刀，刻劃在那雪白的水仙球上，為的，是希望她能生長出更美的花」的渴望。
ns 172.71.254.210da2
and then Add to home screen.