歡迎來到第二堂課。相信很多新手在寫小說的時候都會遇到一個問題：你寫的不是小說，是故事吧？
Well, 你可能會很疑惑，究竟是哪裡出現了問題。原因出現在你的手法。
人們都是說故事、說故事，說是敘述、缺少畫面。但小說就不一樣啦！小說就像文字劇場，這是一齣戲，角色是演員、世界觀是舞台，作家要讓讀者能融入其中就必須靠演。
用我自己的小說片段舉例，假設我用說的方法呈現： 尼可拉斯提起那個禁忌的名字，這讓朱利安發狂。
這裡透露了非常少的資訊。用一句話頂替了本來可以發揮、有戲劇張力的地方。發狂是怎麼發狂？我們怎麼知道他有多惱火？
讓我們換個方式：
「尼可拉斯！」朱利安嘶聲怒吼，一把揪住他的衣領，雙眼充斥著瘋狂。巨大的壓迫讓尼可拉斯瀕臨休克，他被掐住喉嚨，只能發出含糊的嗚咽。缺氧讓他一陣暈眩。
他一點都不懷疑朱利安眼中的殺意，只要他想要，不出幾秒便能輕易結束自己的生命，輕鬆的像折斷一根麥穗。「停止你的瘋言瘋語！你沒有資格提她，聽到了嗎？你沒有那個資格！如果你再說一次她的名字，我就割了你的舌頭！」
透過具體的行為，我們可以感覺出朱利安的怒火。僅僅是「他很生氣」卻沒有加以形容，是無法讓讀者產生共鳴。
然而，並不是所有的地方都適合這樣寫。我再舉一個例子：
他們位處洛杉磯一處大廈，先是用混淆術矇騙了門衛和機器，再跟隨一位住戶上了電梯。
就我的安排，怎麼去大廈的過程並不重要。所以就直接帶過。如果所有細節都得寫出來那可不又臭又長呢？
我個人的習慣是伏筆、次要的還有讀者已知的訊息(e.g. 他一五一十的像小美描述方才的經歷。簡單提就好，這不是詩、不需要反覆吟詠，可千萬不要再寫一次) 都用說就好；而其餘的部分我們可以用演的。
說和演平衡好，你與小說的距離又近了一步。我是不專業講師朱諾，我們下回見。
ns 172.70.126.54da2
and then Add to home screen.