所謂善,並沒有絕對的善,同樣的,惡,也不存在絕對的惡,善惡完全依靠主觀意識的評斷,對一個族群甚至文明的惡,卻極有可能是他人生存的救贖;救一條生命聽起來是善,卻也因救的人處於不同情況,身負不同罪狀或者病痛而有所不同;遵守本能也不全然是惡,社會化嚴重的文明人,也不一定都是善。
這樣複雜的思維模式中,我們幾乎不可能定義什麼是善,什麼是惡。只知道,大部分的事件,都處在灰色的地帶,難以判別。
那麼我們就談到了人性了。
我想,大部分的人都覺得自己深處的溫柔,是善。
想毀滅世界的科學家,在公共場合瘋狂殺戮的精神病患者,在戰場上面無表情的士兵,在醫院裡準備墮胎的女性.....。不管你願不願意承認,這些人都有屬於自己認為的善念,他們的思想充滿矛盾,不,應該說人類的思想都充滿矛盾,我們可以同時在支持一件事的同時,做出完全相反的另一種舉動,這樣的善惡,就顯得沒什麼意義。
那,讓我們在探討一個問題,善與惡存在的意義,是什麼。
我們為何要用善惡區分行為,這樣舉止在整個生態圈從來沒有出現過,只在我們自稱高度文明的人類身上才能看到。善惡是道德規範,綑綁住許多不能被進行的事,但也限制了人類向未來前進的方向。
複製人的研究,動物實驗的一一禁止,基因改造的抹黑,太陽能的誇大,核能發電的譴責....。我們被許多被稱作惡的謎團給蒙蔽,被媒體的文字遊戲蒙蔽,被掌控資訊的頂層社會給蒙蔽,使我們在這個世界中,連最基判斷是非善惡的能力都消失而去。
這是何等的悲哀啊.......
ns 172.68.15.201da2