۞基特書影曲悅賞亭۞ - 〖影〗【Detainment】《羈押》：最深的惡意，純真的惡意

—۞—

#今天的半吊子影評將會充滿負面氣息

—۞—

人類總說孩子是單純的，是美好的，是天使，

但他們真的如此嗎？

回看歷史，你可曾知道：

正是幼齡，導致無上權力，

正是純真，導致無知之欺，

正是無知，導致無垠惡意。

—۞—

兩三年前，某個下午，

長久浸染在血腥恐怖片的我，

點開了《美國田園下的罪惡》（An American Crime），

兩個小時後，我哭成了淚人。

（電影海報）

你可曾聽過1965年美國印第安納州虐童事件？

這正是An American Crime改編背後的真實事件。

如果說殺死一個無辜正直的人已經足夠讓人傷心，

當你聽見全鎮人都在聯手去傷害一個沒做錯任何事的女孩時，

你會更寒心——

而這正是印第安納州事件中16歲少女Sylvia所遭遇的事情。

在電影裡，Sylvia被命令將一個軟飲料瓶塞進下體，

許多孩子將她視作玩物被毆打辱罵，

他們用火柴和煙頭肆意燙傷Sylvia，

而大塊剝落的皮膚、骨折的盆骨、腫脹堵塞的陰道等等，

都是當年驗屍時被發現的諸多傷口之幾。

以下是其中一段描述Sylvia遭虐的片段：

「Sylvia經常被強迫裸體，或接近裸體，有時一次連續好幾天。她變成了鄰居家孩子的玩物。他們燒她，打她，現在又把她推下樓梯滾進地下室，然後又強迫她從樓梯走上來，這樣他們就可以再把她扔下去一次。

有一次，他們允許飢餓的Sylvia從地下室裡上來，並讓她用手指喝湯。John從她面前把湯搶走之後，Sylvia由於飢餓難忍，試圖去把湯拿回來喝。之後，因為這事，Gertrude Baniszewski和John就強迫Sylvia吃屎、喝尿。」（CSDN）

而在這場慘無人道的虐童事件之後，最年輕的加害者只有七歲。

寄養家庭婦人Gertrude Baniszewski年僅13歲的兒子John，

同時，也是虐待Sylvia最深的一個小孩，

最後，John被判處了「一級謀殺罪名」成立。

（但別忘了呀，他可是小孩子啊，總是能夠得到更多寬容的！）

（點擊此處查看更多1965年印第安納州虐童案的細節）

—۞—

回到正題，今天要說的就是兒童所犯下的令人髮指的罪行。

如果你想為上面的John辯解說他只是聽從母親的命令傷害Sylvia，

那麼，下面1993年詹姆斯·巴傑爾謀殺案的兩位10歲殺人犯——

喬恩·維納布爾斯（Jon Venables）

羅伯特·湯普森（Robert Thompson）

當被問及犯案動機時，兩人均表示：

只是想這麼做而已，也沒什麼特別的原因。

而被他們肆意虐待至死的男童——

詹姆斯·巴傑爾（James Bulger），僅僅2歲。

（以詹姆斯謀殺案改編而成的短片電影《羈押》，伴有中文字幕，雖然字幕偶爾有點抽筋，整體過得去。）

千萬別看電影的拍攝手法，以為兩個小男主可憐兮兮，天真無辜，

如同An American Crime經常被觀眾批評的一樣，

Detainment也遭受了一樣的批評：

拍攝得過於人性化，試圖美化真實案子的殘忍，並給予加害者同情。

而實際上，無論是印第安納州虐童案，還是詹姆斯謀殺案，

只要提起犯罪者以及他們出獄後的現況，許多民眾依然是憤然不平的。

最令我寒心的是後半段的兩處，第一個是Jon的那一句話：

羅比可能是為了好玩，因為他快笑死了。

在盡情凌虐James的時候，兩人很明顯真的達到了他們的目的：

好玩。

感謝James你為他人的快樂作出了犧牲自己的巨大貢獻。

（真正的James）

第二，是只有文字描述的那個畫面：

最後一次對喬恩·維納布爾斯和羅伯特·湯普森的審問，

細節令人髮指，無法在法庭播放，陪審團扣留四盤磁帶，從未公開。

要做到多麼殘忍，才足以達到無法公開播放需扣留磁帶的畫面？

即使是成年人，或許也沒辦法承受年幼的James所經歷過的一切。

以下是從網絡搜尋而來的電影沒有描述的最後一段施虐致死細節：

1.「最後在一處鐵軌上，兩人對詹姆斯巴傑爾實施虐待，逼著詹姆斯·巴傑爾吃下電池，將電池插到孩子的下體中，還用重石不停地擊打孩子的頭，造成多處骨折，全身共有42處損傷，但沒有一個是致命的，也就是說這個兩歲的孩子是在不停地折磨中慢慢死去的。」（《北京時間》）

2.「法醫鑑定證實，巴傑爾之前曾遭受酷刑，包括42處頭部受傷（無致命傷亡）、10處骨裂、眼睛和臉上的藍色油漆、強迫餵養電池、性器官和肛門暴力撕裂。」（知乎）

3.「發現詹姆斯死亡後，兩人還把詹姆斯的屍體放上鐵軌，將詹姆斯的頭部埋入道碴碎石中，試圖利用火車碾過來製造事故假象。

兩人離開後，屍體果真被一列火車軋成兩截。直至2月14日，詹姆斯的屍體才被警方找到。」（維基百科）

（真實中的兩位人物：Jon、Robert。）

最初Jon和Robert被判決了八年有期徒刑，然而不久後因輿論和社會的壓力，他們被改判為十年。然民眾依然十分憤怒，《太陽報》上交了二十八萬民眾的請願書，最終致令法庭改判成十五年有期徒刑。

看到這裡，我當初還蠻舒心的，為那些民眾點讚，然而果然最後還是沒卵用，就像我上面說的——未成年保護法~他們是小孩子嘛，不懂事不是很正常的嘛，你們就寬容點原諒他們吧！

「隨後，歐洲人權法院說，這兩個男孩受到了不公平的待遇，被減至8年，最終在2001出獄。他們改頭換面（輕罪出獄後改名，兩人獲釋後引發了另一媒體和公眾的暴風驟雨）。」（知乎）

公正的歐洲人權法院說，這兩個男孩受到了「不公平的待遇」......那試問誰能還無辜的James的公平待遇？James所遭遇的一切就很公平嗎？民眾上書請願讓這兩個小惡魔加刑罰，讓他們坐十五年牢就很難為他們嗎？

不過若然你們知道他們的牢獄生活那麼豪華奢侈，那還真的乾脆讓他們早點出獄吧！

「2010年4月19日，英國《每日郵報》曝光了喬恩的『豪華監獄』，內設寬頻電視、視頻遊戲、吉他、音響系統以及個人健身房。監獄管理者出面表示，這是因爲發現喬恩的精神和身體狀況都出現惡化，出於人道考慮，獲悉其喜歡搖滾樂後，防止其自殺而給予的『特權』。」（維基百科）

感謝你們他媽的人道主義考慮，難怪歐洲那麼多蛀米蟲寧願犯案坐牢享受五星級酒店待遇了（笑）。

反觀James的父母——

愛子被虐待致死的傷痛就這樣永遠橫亙在他們的人生中。

他們像其他類似遭遇的夫妻一樣，最終還是離婚了，因為他們沒法忍受見到彼此時總是會想起年幼的James所遭遇的一切。

（James的父親，他到現在依然奔走各種司法機構，也上電視呼籲及控訴，希望政府公佈已經改名卻死性不改的Jon的現名。）

—۞—

所以，我不想成為那樣的好人，

我不想像耶穌所說的那樣，被人摑完左臉，也要把右臉遞過去讓他摑。

我想要傷害了Sylvia的Gertrude和John，坐上電椅，

而不是知道她得到了緩刑，而且之後也早早因表現良好而減刑出獄。

我想要虐待了James的Jon和Robert，都被判死刑，

我不在乎他們是不是小孩子，我只知道他們因為好玩殺了人，

卻也僅僅得知他們只坐了八年豪華酒店就出獄，而且改名過了新生活；

他們被歐洲人權法院看見了、關心了、公平待遇了，某個孩子連張口要求公平的機會都沒有。

這樣的法律太軟弱了，也鮮少能夠改變什麼。

最後還是來一句羅曼·羅蘭的話，來洗滌自己的戾氣吧：

世上只有一種英雄主義，就是在認清生活真相之後依然熱愛生活。

—۞—

✍魔王の異常評論清單✍571Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfCkYGZxME9

ns 172.70.100.72da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically