/story/40046/為了活命-你會吃人嗎/issue/12
為了活命,你會吃人嗎? - 不過道德不過角度不過利益 | Penana
more_vert
-
info_outline
資料
-
toc
目錄
-
share
分享
-
format_color_text
介面設置
-
-
exposure_plus_1
推薦
-
report_problem
檢舉
-
account_circle
登入
share
bookmark_border
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
為了活命,你會吃人嗎?
作品 #12
不過道德不過角度不過利益
No Plagiarism!gIyyIP4i9s7sjSCxw1Fuposted on PENANA ①吃豬、吃牛、吃雞、吃魚都沒問題,為什麼就不能吃人? ②瀕臨絕種的北極熊、跳鼠該救,為什麼路邊的蟑螂、老鼠卻該死?578Please respect copyright.PENANAevhi6eGfDw
8964 copyright protection574PENANAh3xWMmFKBt 維尼 ③去藝廊看裸體素描很高尚,在家看女優寫真集就是下流?
④悅耳歌聲與擾人噪音該如何區分?578Please respect copyright.PENANAQ028GMOyUz
8964 copyright protection574PENANAN64ltuqR69 維尼 ⑤美甲護膚沙龍限定女性職員,算是性別歧視嗎?
⑥為了活命,你會吃人嗎?8964 copyright protection574PENANAThzu2Z2kPP 維尼
一、沒有不能吃人8964 copyright protection574PENANAVcKHMTg635 維尼
二、沒有該死8964 copyright protection574PENANAougm3wt7vq 維尼
三、他們沒分別8964 copyright protection574PENANAKLQ1JJg4PN 維尼
四、不如何區分8964 copyright protection574PENANASa7BxrnYhC 維尼
五、沒有限定8964 copyright protection574PENANA7MAJo2POz4 維尼
六、隨當時我的心情。8964 copyright protection574PENANA8ImUGDVB8B 維尼
以上問題不過道德,不過角度,不過利益,正如大家一如往常的日常框架下延伸出來。說破了最簡單,不過一切以個人為觀點,大眾思想為框架。我們「守著」這些「底線」,然後在大部分人「共同認同」的方針下,我們如此活著。8964 copyright protection574PENANAKUj7Hj7nAK 維尼
13.58.37.107
ns13.58.37.107da2