/story/40046/為了活命-你會吃人嗎/issue/12?l=zh&v=mobile
為了活命,你會吃人嗎? - 不過道德不過角度不過利益 | Penana
more_vert
-
info_outline
資料
-
toc
目錄
-
share
分享
-
format_color_text
介面設置
-
-
exposure_plus_1
推薦
-
report_problem
檢舉
-
account_circle
登入
share
bookmark_border
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
為了活命,你會吃人嗎?
作品 #12
不過道德不過角度不過利益
No Plagiarism!FqKcgxBGeGdikfVN7WyEposted on PENANA ①吃豬、吃牛、吃雞、吃魚都沒問題,為什麼就不能吃人? ②瀕臨絕種的北極熊、跳鼠該救,為什麼路邊的蟑螂、老鼠卻該死?376Please respect copyright.PENANALGw5eKjt9H
8964 copyright protection372PENANAwYCi4bn0Oq 維尼 ③去藝廊看裸體素描很高尚,在家看女優寫真集就是下流?
④悅耳歌聲與擾人噪音該如何區分?376Please respect copyright.PENANARrBzdb1LxN
8964 copyright protection372PENANAM446swcS68 維尼 ⑤美甲護膚沙龍限定女性職員,算是性別歧視嗎?
⑥為了活命,你會吃人嗎?8964 copyright protection372PENANAyHbWXmQhQC 維尼
一、沒有不能吃人8964 copyright protection372PENANAdpDGKAEnL5 維尼
二、沒有該死8964 copyright protection372PENANAqflC8E19ks 維尼
三、他們沒分別8964 copyright protection372PENANAlgdF0tc4Qn 維尼
四、不如何區分8964 copyright protection372PENANAp22ibDbKoN 維尼
五、沒有限定8964 copyright protection372PENANA5pOKUOWqXU 維尼
六、隨當時我的心情。8964 copyright protection372PENANAI01Lnm8Mbv 維尼
以上問題不過道德,不過角度,不過利益,正如大家一如往常的日常框架下延伸出來。說破了最簡單,不過一切以個人為觀點,大眾思想為框架。我們「守著」這些「底線」,然後在大部分人「共同認同」的方針下,我們如此活著。8964 copyright protection372PENANAURFPThDNga 維尼
172.71.190.57
ns 172.71.190.57da2