為了活命，你會吃人嗎？ | Penana

/story/40046/為了活命-你會吃人嗎/?load=0

為了活命，你會吃人嗎？ | Penana

為了活命，你會吃人嗎？

coins

搜尋故事、作者及社群

顯示更多標籤

繼續閱讀全部清除

更多

別人在看刷新

更多關於「」的結果

X

開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!

G

✪ 已截止

為了活命，你會吃人嗎？

挑戰者:

勝出方法: 以「喜歡」數目排名

題目參賽作品留言 (29)

「為了活命，你會吃人嗎？」

——《為了活命，你會吃人嗎？》彼得·凱夫

如題，這次的題材特別了些。

為什麼想到這個呢？最近逛書局無意間看到這本題目有趣的書，覺得很特別，當下就拿起手機來查。

◉

「在這幅圖中，你看到的是鴨還是兔？」

「熊朝你跟另一個朋友奔來，你該逃生還是犧牲？」

這些時常出現在臉書上的心理測驗小遊戲，背後其實都是哲學問題！

　　熊出沒！快逃啊！

潘妮洛普和奧菲莉亞在山上冒險，突然發現遠處有隻棕熊直奔而來！

　　「我們最好快逃！」奧菲莉亞說。
　　「不行啊！我們怎麼可能跑得比熊快？」
　　「我們不必跑贏熊──我只要跑贏妳就行了！」話還沒說完，奧菲莉亞已拔腿狂奔！
　　為了活命，我們的道德界線應該設在哪裡？

　　吃豬、吃牛、吃雞、吃魚都沒問題，為什麼就不能吃人？

瀕臨絕種的北極熊、跳鼠該救，為什麼路邊的蟑螂、老鼠卻該死？

　　去藝廊看裸體素描很高尚，在家看女優寫真集就是下流？

悅耳歌聲與擾人噪音該如何區分？

　　美甲護膚沙龍限定女性職員，算是性別歧視嗎？

　　作者彼得．凱夫設計了33道最搞笑、最弔詭、最令人瞠目結舌的情境兩難問題，從飢餓的棕熊到只想整日放空的樹懶，引導你我進入邏輯思辨之旅。

這本書挑戰你的道德直覺、打破是非善惡的刻板印象，進而幫你釐清盲點、突破迷思，透過反覆論證的過程，幫助我們在多元價值的現代社會中，強化思考能力，建立自己觀點。

◉

以上。
規則不限，以下問題擇任❝ 2 ❞項來答並說明「理由」即可。(當然想要全答在下也不會有意見)

需標明數字，例：

#0 ②(瀕臨絕種的北極熊、跳鼠該救，為什麼路邊的蟑螂、老鼠卻該死？)/⑥(為了活命，你會吃人嗎？)

*( )內容可省略，也可自訂標題，要有數字即可。

①吃豬、吃牛、吃雞、吃魚都沒問題，為什麼就不能吃人？

②瀕臨絕種的北極熊、跳鼠該救，為什麼路邊的蟑螂、老鼠卻該死？

　　③去藝廊看裸體素描很高尚，在家看女優寫真集就是下流？

④悅耳歌聲與擾人噪音該如何區分？

　　⑤美甲護膚沙龍限定女性職員，算是性別歧視嗎？

⑥為了活命，你會吃人嗎？

本題目出自，英國人文哲學家協會主席彼得·凱夫最受歡迎的哲學啟蒙思考書。

◉

安，這裡是神隱中的羽。

這次的主要問題還是「題目」—為了活命，你會吃人嗎？

(私心希望大家在2個選項中其中一個是它(；´∀｀擦汗)

希望大家都能踴躍來答看看，我一定會撥空上來關心的！(前提要有人#

如果有興趣觀看更多題目的人歡迎上網查詢！

那麼，諸君我們4星期後見。

107.10.14(日)

留言 (6)

喜歡

書籤

預計閱讀時間: 42 分鐘

參賽作品

彼得·凱夫哲學性問題

書籤開始閱讀 >

Wendy，Dani，Brian

不日的基特

×

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章

還原至預設

X

× 對此喜歡的人

×

在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀：按　然後按「加至主畫面」