No Plagiarism!84h3X3u9IibfiDud4xItposted on PENANA 讓我問你一個問題:殺人是錯的嗎?1234 copyright protection954PENANALG5OvEDvpZ 尼
相信大多正常人,包括我自己,在聽到這個問題後都會毫不猶豫的說殺人是錯的。但是,為甚麼?因為我們從小被教導殺人是錯的嗎?那麼為什麼我們會被這樣教導?1234 copyright protection954PENANAi09kP1tGs7 尼
因道德敗壞而作惡的人,我們稱之為壞人。1234 copyright protection954PENANAUMauswhmPO 尼
因價值觀不同而作惡的人,我們稱之為瘋子。1234 copyright protection954PENANAsTD1AV7P4N 尼
但是,這些又是由誰定下的?1234 copyright protection954PENANAI1EVDQnPWp 尼
道德敗壞,就是指一個人違背了社會的倫理。1234 copyright protection954PENANAPeMtfF44hJ 尼
那難道道德敗壞不就是另一種價值觀?1234 copyright protection954PENANAoLvPXRpRrz 尼
我們又憑什麼稱擁有另一種價值觀的人作瘋子?1234 copyright protection954PENANAXnDD2SHcyR 尼
而所謂的倫理又是由誰定下的?1234 copyright protection954PENANAmPdc6Jan6Y 尼
人類因為有智慧,所以創立了價值觀,語言,文化等等的事物,但同時亦限制了自己,為自己套上了枷鎖。價值觀限制了我們的思想,語言限制了我們的溝通方式,文化限制了我們的生活方式。1234 copyright protection954PENANAzBWrCUBAHi 尼
不過,人類的一切都是建基於枷鎖之上,若果失去它們,整個人類文明便會毀於一旦。所以結果就是在枷鎖之上再創造新的枷鎖,文化的進步,更多語言的誕生,也只是人類為自己套上的另一套枷鎖。1234 copyright protection954PENANAh5ZaeLWjsb 尼
人的創造力就在這樣的環境下被限制起來,在創作的時候必須要遵守著由人類創出來的枷鎖,不然只會成為大眾眼中的瘋子。1234 copyright protection954PENANAEUc53cEv68 尼
但這又代表枷鎖是一定壞的嗎?有時候,限制反而會助長了創造的成長。舉個例子,8bit音樂,電子音樂的一種,是於八十年代因為當時電子音樂技術不成熟,而誕生出來的產品。可是,就是這些在限制之下誕生的產品,卻成為了經典,長存在許多人的心裏。1234 copyright protection954PENANAstYy676TEX 尼
只不過,若果我們打破所有枷鎖,是否就會打破所限制,擁有更高層次的思考,甚至進化?這個問題看似沒有答案,但其實我們的先人早就替我們解答了。1234 copyright protection954PENANAKboS4XLdiW 尼
失去所有枷鎖的人類,不就是最初的人類嗎?1234 copyright protection954PENANAYUoRqiiE1H 尼
所以沒錯,即使我們失去了所有枷鎖,也只會從零開始,替自己創造出新的枷鎖。看似無稽,但人類的確一直都活在這樣的輪迴之中。創造,破壞,再創造──就猶如我們本應如此。1234 copyright protection954PENANATrdxeurRLi 尼
但難道就沒有一個未來,是人類能夠完全拋開枷鎖,自由自在的活下去嗎?1234 copyright protection954PENANAAXKRhSm7Xx 尼
也許有,也許沒有,只不過這些都已經超出了我的想像。畢竟,人類之所以是人類,正正是因為我們擁有其他生物沒有的特質,擁有只屬於我們的枷鎖。1234 copyright protection954PENANAinbcz0nbdd 尼
至於這個會不斷經由人類之手重生的枷鎖,要否打破,在什麼時侯打破,還是讓它繼續成長到人類無法負荷的那一天,就交給你來回答吧。1234 copyright protection954PENANAlkLkXxkE2J 尼
216.73.216.175
ns216.73.216.175da2