關於「立場」，我思索了很長時間，最終還是決定不了寫「反對」抑或「贊成」。我未清楚真理，所以不敢妄下判斷，言之鑿鑿說真理（不）是一概不變。那我又如何看待這提問？既然提問的是人類，我就試由「人類角度」去探討「人類口中的真理」。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsHNTGgy1jj
個人530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ2gzZnxPF9
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRqaJ8HAiqE
每個人心中都有一套只屬於自己的世界觀。那因應個人性格、際遇、生活環境氛圍等因素而累積形成。同一套世界觀，不可能適用於每一個人，因每個人都是獨一無二的。對於同一人事物，大家會自然而然地以「自己的世界觀」為思考的起點。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIao8Pm1Jof
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡolw7E2hjeG
我喜歡蘋果，因其散發怡人清香；你害怕蘋果，試過吃蘋果時意外咬掉半條肥美的蟲子，留有心理陰影；他不喜歡蘋果，嫌它的味道虛假，懷疑它泡過化學劑或被基因改造過；她對蘋果沒偏好，認為它不過是普通不過的一個生果…530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh3Qhov6QFD
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwn9RSyWRTi
個人>>>人類群體530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2djcAZ4lwH
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzUSMCi1VwC
建立「個人世界觀」的時候，當中有一個不容忽視重要因素是「生活環境氛圍」。舉例說，有一個紅彤彤的香甜水果置於眾人面前。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9rfp7YHhps
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhWGL1h5IjT
香港人說：蘋果530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡceGtjZPEwF
內地人說：苹果530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSEM8ii4t87
英國人說：Apple530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwKSI4du8ju
韓國人說：애플530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGULkSTcV2g
日本人說：アップル530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ02sPsvrpF
瑞典人說：äpple530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡThxeBo37Qr
土耳其人說：elma530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkJ4mWUlRrq
匈牙利人說：alma530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnKa2fpGmGb
…諸如此類的。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡR12WprEXod
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9epuOMVMOL
當香港人說它是「蘋果」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「蘋果」只是對它的其中一個描述；當英國人說它是「Apple」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「Apple」只是對它的其中一個描述；當日本人說它是「アップル」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「アップル」只是對它的其中一個描述…530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEKd3hSJcHt
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVpHOGbWuL1
如此推算，情況有如瞎子摸象。大家縱沒有錯，亦沒有全知有關它的一切。大家對它的描述僅是源於自己對它的片面觀察，並非真相本身。可惜，礙於視野的局限，大家不認同他人的描述，由此形成爭拗，形成隔閡。結果是，沒人能得知蘋果的全相。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7z9tlqTQWG
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGlMOdla86l
個人>>>人類群體>>>人類世界530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCsH9KR9cbH
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN2nBlvJuM4
假使有一天，全球人類使用同一套語言、同一套思考模式，用同一個名字去描述蘋果，那是否代表人類已經透徹掌握蘋果的一切？530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2xwRqMeas1
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHdYqCXGioQ
人類命名它為「蘋果」，說它是水果的一種，可供人類食用。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8JKoIhX4m7
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrKsUjuHvPg
這不可能是人類一廂情願的想法嗎？人類的文化和思考模式建基於「以人為本」這概念上，對世事萬物的觀察皆出於人類的角度。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4iZgA0CDEo
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7ZPHNX81nb
如果人類忽發其想，將蘋果更名為「橙」。難道人類為它起的名字改變了，它的本質就會跟著改變？530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyFCpiI4sJp
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMHXJYJ10W8
個人>>>人類群體>>>人類世界>>>世界真理530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡacJ5ZwZyUN
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQuyO4OUHgr
如果人類不曾存在，它會否仍是蘋果？有否想過，它根本不是蘋果。它就是它，它就是這麼一個存在，它不需要人類去定義它是何物。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSYcCN1M3Fs
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0dej5gPgTC
何況人類根本是善變的傢伙。他們對世界萬事萬物的定義每天不停更新，儘管一切本質未變。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6Ang9NmZH8
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBtkuJg18Ip
山一直如此屹立。人類以自己的多變標準為山評高低。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8wSHEX9OdF
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡX9GuVPBhtY
水一直如此流動。人類以自己的多變標準將水分類為川河湖泊。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfpwCm6xrWB
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXP3L9rGFkX
地一直如此樸實。人類以自己的多變標準將地劃區設界。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLZooERvlmk
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdkzqcNRwD5
天一直如此虛無。人類以自己的多變標準將那片觸摸不到的蔚藍定為世界與宇宙的分水嶺。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb8Pk6ty4gu
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx8O7vypLkR
真理一直如此坦蕩蕩。人類硬以自己的多變標準架在雙眼前，奇怪為何真理一直在變。530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlRhgXHvZ8K
530Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhAqpvuXNgr
結論：無論真理有沒有變，人類只會覺得真理一直在變，因為人類一直在變。
然後按「加至主畫面」