關於「立場」，我思索了很長時間，最終還是決定不了寫「反對」抑或「贊成」。我未清楚真理，所以不敢妄下判斷，言之鑿鑿說真理（不）是一概不變。那我又如何看待這提問？既然提問的是人類，我就試由「人類角度」去探討「人類口中的真理」。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6kr1K4oYSg
個人616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGD1wvP9Vhe
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPd4yJiGXN5
每個人心中都有一套只屬於自己的世界觀。那因應個人性格、際遇、生活環境氛圍等因素而累積形成。同一套世界觀，不可能適用於每一個人，因每個人都是獨一無二的。對於同一人事物，大家會自然而然地以「自己的世界觀」為思考的起點。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4wZLCFIu14
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOCqDrVMXvN
我喜歡蘋果，因其散發怡人清香；你害怕蘋果，試過吃蘋果時意外咬掉半條肥美的蟲子，留有心理陰影；他不喜歡蘋果，嫌它的味道虛假，懷疑它泡過化學劑或被基因改造過；她對蘋果沒偏好，認為它不過是普通不過的一個生果…616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm4KSRnO6yT
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTbFDECGCgo
個人>>>人類群體616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwN4CwCmHOy
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr369QK3SAW
建立「個人世界觀」的時候，當中有一個不容忽視重要因素是「生活環境氛圍」。舉例說，有一個紅彤彤的香甜水果置於眾人面前。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjRwSSc5Zea
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYNuGhs8CTy
香港人說：蘋果616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9ebvrlGS3G
內地人說：苹果616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAcySZ6llCM
英國人說：Apple616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMcvnIgz9yq
韓國人說：애플616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtakW3cVukj
日本人說：アップル616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLi0Nwlx77M
瑞典人說：äpple616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡutHsgFHmyq
土耳其人說：elma616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWq0eqrxBHo
匈牙利人說：alma616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMDyrUN8mbU
…諸如此類的。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGGJawAPKXZ
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3t5y2VKtOf
當香港人說它是「蘋果」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「蘋果」只是對它的其中一個描述；當英國人說它是「Apple」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「Apple」只是對它的其中一個描述；當日本人說它是「アップル」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「アップル」只是對它的其中一個描述…616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEOoiAKQTPr
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFC7ssempTe
如此推算，情況有如瞎子摸象。大家縱沒有錯，亦沒有全知有關它的一切。大家對它的描述僅是源於自己對它的片面觀察，並非真相本身。可惜，礙於視野的局限，大家不認同他人的描述，由此形成爭拗，形成隔閡。結果是，沒人能得知蘋果的全相。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiv9dHltvfM
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1u8jWq4yAP
個人>>>人類群體>>>人類世界616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡygPTl1X3nX
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxJBZJ6bQWY
假使有一天，全球人類使用同一套語言、同一套思考模式，用同一個名字去描述蘋果，那是否代表人類已經透徹掌握蘋果的一切？616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz3YrB94Sci
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO5TxOgXZzH
人類命名它為「蘋果」，說它是水果的一種，可供人類食用。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrHRKL1Ii9f
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8ZMe7yPDfV
這不可能是人類一廂情願的想法嗎？人類的文化和思考模式建基於「以人為本」這概念上，對世事萬物的觀察皆出於人類的角度。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcVD6LP3VPI
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeNza7r0SQO
如果人類忽發其想，將蘋果更名為「橙」。難道人類為它起的名字改變了，它的本質就會跟著改變？616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzVtjwpevoj
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ306UdHj7rM
個人>>>人類群體>>>人類世界>>>世界真理616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡztIccIdyQe
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUoPfcMszwR
如果人類不曾存在，它會否仍是蘋果？有否想過，它根本不是蘋果。它就是它，它就是這麼一個存在，它不需要人類去定義它是何物。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGrK2BrkEwQ
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlzAwGhrE9n
何況人類根本是善變的傢伙。他們對世界萬事萬物的定義每天不停更新，儘管一切本質未變。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1xO8npPILg
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdpd5L7Yfn0
山一直如此屹立。人類以自己的多變標準為山評高低。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ52EY3LsDbI
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPhVBXFOuX5
水一直如此流動。人類以自己的多變標準將水分類為川河湖泊。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjIiLv0N5H9
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz6WrUxy1vZ
地一直如此樸實。人類以自己的多變標準將地劃區設界。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡebmEDIMDJD
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXLW3r6VMVC
天一直如此虛無。人類以自己的多變標準將那片觸摸不到的蔚藍定為世界與宇宙的分水嶺。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFxYVDIEGDn
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡX9Lri69uxJ
真理一直如此坦蕩蕩。人類硬以自己的多變標準架在雙眼前，奇怪為何真理一直在變。616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIO1F3FKeza
616Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoVUvimal8T
結論：無論真理有沒有變，人類只會覺得真理一直在變，因為人類一直在變。
然後按「加至主畫面」