問我問題 - 法院悖論

法院悖論是古希臘一個很老的邏輯問題。據說有名的Protagoras收了一個徒弟Euathlus。他與Euathlus協定假如Euathlus贏得他的第一場官司，他就必須付學費給Protagoras。但Euathlus還沒打第一場官司前Protagoras就跟他要學費。Euathlus拒絕付錢所以Protagoras向他提告。

Protagoras辯論說假如他贏得這場官司Euathlus就必須付他錢。假如Euathlus贏得這場官司他還是要付他錢，因為根據協議這會是他第一場贏得的官司。

不過Euathlus辯論假如他贏的話根據判決他不需要付錢給Protagoras。假如Protagoras贏的話，他還是不用付他錢，因為他並沒有贏得他第一場官司。問題是到底是誰講的對?

ns3.144.127.188da2

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章