小說寫得好的辦法，就是「不要對寫小說有任何熱情」。
啊，肅靜、肅靜，冷靜、冷靜，通通回座位上，那邊那個不要對台上丟雞蛋。以下開噴啦，玻璃心者請不要看，挨得住的請收好雞蛋跟手榴彈，看完再扔。
↓
↓
↓
↓
防雷，還是要繼續閱讀者後果自負。
↓
↓
↓
↓’
別對寫小說有熱情，但是你要對你的題材，有非常高的熱情與關注；很多時候對寫小說太有熱情，糾結於「要給人物取甚麼名啦」、「一章要寫多長啊」、「我的文筆到底好不好啊」，會非常干擾對題材的思考，最後甚至對題材一點工夫都沒下。所以對寫小說太有熱情的作者，寫出來的東西真的很恐怖。
《從達文西密碼》到《冰與火之歌》，有哪個作者是只會關心表象的草包？話說，人物名字超級霸氣屌炸天，一章兩千五百字正符合閱讀人體工學，文筆好得跟聶魯達有得比但是你不寫詩你也沒有聶魯達的東西可講，雕琢這些究竟有甚麼意義？
我看過很多人對寫小說很有熱情，但是對自己寫的「內容」毫不在意到了一個極致，作品通常都很辣眼睛，作者當事人還以為自己寫得很棒，毫無自覺。椅字作家具用唐代才出現，為何春秋戰國時代會有椅子？？寫八、九零年代懷舊背景的小說，人物遇到急事要連絡他人不是滿街找公共電話而是帥氣地掏出手機，看起來真的是很可怕好嗎！！！這樣的寫作態度，最好寫短篇不要寫長篇，你會很難照料故事的全局，每一章獨立來看賺人熱淚，看完十章將整件事前因後果梳理一下……
這些人物的性格跟決斷力真是傻極了，天地人三界霸主掀起滔天巨浪，哭天叫媽，血流成河，每個人開始苦大仇深，仔細琢磨來最初起因根本是掉了錢包這種芝麻大點事；即使你想架空一個有說服力的文化與意識形態奇幻世界觀，使得人物的無邏輯舉動有個內在邏輯，你好歹也得讀過點黑格爾好嗎？
更不要說是那種對題材的熱情是零，寫小說倒是熱情滿點猛飆，他寫到二十章，自己都忘記第十章設定過什麼，旁觀者看了只是覺得很糗。
小說平台上看文的讀者，應該起碼都對寫小說有些熱情，只是不知如何動筆，這也是為什麼某些認真的作者苦惱「為什麼我的作品中的最爛貨點閱率最高，真正苦心孤詣尋找資料作過規劃的作品，都沒有人要看」？因為對寫小說有熱情的人，會關注別人作品中他所關注的事，他會看你的人物取名帥不帥，設定屌不屌，一章長度他是否吃得下去，文筆動不動就詩詞歌賦灑別人一臉搞不清楚朝代的古風，他們偵測腦洞跟發花癡的神經很敏感，卻沒有耐性關心實質與內涵；純粹的讀者，耐性就是他的第一項優點，反而不會有這種網路平台怪現象。
現在你能了解為什麼你有很多人按過讚，實體書卻銷不出去了吧？不得隱形的純讀者大眾喜歡啊，只能賣粉絲。
還有我不了解「我很想寫有深度的小說，所以我想要安插社會議題進去」是什麼心態啊？如果你對這篇小說想講的事一點都不關心，你寫這篇小說幹甚麼？比方說，以性別意識為社會議題的ＢＬ小說，結果受君寫得太娘，整篇充滿滿隱藏的性別刻板印象，我該說作者好傻好天真還是做人虛偽？
我覺得網文作者們都願意自我檢討、追求進步，情況卻沒有改觀，甚至惡化，老是被文學圈老人們批判沒有深度、沒文化、發展到死胡同，這樣也不是辦法；我認為這是因為有一些最基本的盲點沒被看見。
你 們 對 寫 小 說 都 太 有 熱 情 了。
再說，你們仔細想想好了，熱情怎麼來的？是追求想要被看見、需要肯定，還是很籠統的「追求夢想」四個大字？得不到你們想要的甜頭，根本寫撐不過五個月，熱情兩下就消磨光了。好啦我退一萬步好了，撐不過五年的啦；這五年你想過得心裡有多少求不得人氣的痛苦？人生在世問題已經很多了，何必這樣啊？
回過頭來說，對題材的關注與熱情，跟對寫小說的熱情不同，通常不來自以上那些東西，而是來自求知慾與對寫作題材的關懷；從前的鄉土作家是真的熱愛自己生長的土地，而不是熱愛當作家，熱愛擺出文青的款兒，然而當一堆阿撒布魯的人發現，想要擠進文壇變成作家，最好要把文寫得很鄉土，最後鄉土文學也被這些狗屁倒灶的追求作家夢的人士殺死了。
純粹的求知慾持久度與給作者帶來的收穫，跟人氣或肯定，毫無關係；寫文有限，學海無涯，關懷題材的作者永遠不會缺靈感。我向來只有缺健康跟缺錢買參考文獻，從來不缺靈感，也不懂缺靈感是什麼情況；一個一生熱愛藝術史的作家，有一天突然對達文西無話可說了，沒靈感了；熱愛台灣與香港的當地作家，有一天突然小說中對民主沒有想法了，沒靈感了，我完全不能想像這是怎麼回事，我卻天天見到作者嚎沒有靈感。我是靈感太多沒處大放送，可惜跟我一樣的陰謀論者很罕見。
許多大作家是無論得志不得志，寫了一輩子，一輩子又有多長？小朋友們能想像嗎？為何說到老一輩的作家，無論他們實際上的學歷如何，大家直射反應會聯想到「學問好」？自己去想想。
ns 172.70.127.74da2
然後按「加至主畫面」