我相信每個人都曾幻想殺人，特別是年輕時，對殺人的快感有一種憧憬，覺得自己如果可以成為英雄，把壞人殺死，世界就會恢復和平。
我想，在英國或西方國家長大的孩子一定看過漫畫裡的超級英雄，如何行俠仗義，警惡懲奸。小時候，我都會有這種幻想。
然而，長大之後，我對「英雄」的概念越來越模糊，甚至分不清何謂「正義」，何謂「邪惡」。
社會上，有些人經常把事情看成黑與白、是與非。
比如，殺人是「不對」的，所以「殺人兇手」都是壞人。如果我們單純去用這個定義來衡量的話，社會上的所有事情都會變得黑白分明。然而，現實中，「殺人兇手」不一定都是壞人。殺人可以是出於無奈，也可以出於自衛，或純粹一場意外。
在法庭上，我們講求證據，但判斷善惡的是法官。法治社會以法達義是最理想的境界，但生活在非法治社會中，所謂的「善」與「惡」，或淪政治審查，根本不存在「公義」。
何謂「公義」？「公義」應以法律為依歸，還是以人性為依歸？
很多人會說公義應以「法律」為依歸，因為這樣才可以有系統地執法。
不過，法律本身並非大眾市民訂立的，而是當權者以不同的途徑去建立和刪改的。
在法治社會中，刪改法律需要繁複程序，所以政府需要一個立法行政機關，確保法律不會剝奪社會大眾的利益和自由。
然而，當立法機關喪失原有功能，法律便會成為當權者的護盾，甚至是殺人武器。
法律本身存在許多灰色地帶。我們每天都在灰色地帶上遊走，試圖不要涉足黑域。不過，當法義基礎倒塌，當權者說黑就是黑，說白就是白。至於灰色地帶，就會成為當權者的避難天堂。
ns 172.69.6.215da2
and then Add to home screen.