消炎止痛藥是很多家庭藥箱裡最常見的藥物之一。頭痛、牙痛、經痛、肌肉拉傷、關節退化、下背痛，甚至感冒發燒時，有些人會先想到去藥局買一顆止痛藥。對許多人來說，這類藥物效果明確、取得方便，也不像抗生素或慢性病藥物那樣讓人有戒心。正因如此，非類固醇抗發炎藥，也就是 NSAIDs，反而成為最容易被低估風險的一類藥物。
NSAIDs 在臨床上非常重要。退化性關節炎、類風濕性關節炎、急性肌肉骨骼疼痛、經痛、牙科疼痛與某些發炎性疼痛，都可能需要使用。低劑量阿斯匹靈雖然也屬於這一大類藥物，但在臨床上主要是用來抑制血小板，降低特定高風險患者心肌梗塞或中風的風險，而不是一般止痛用途 [1,2]。問題在於，藥物有效不等於可以隨意使用；越常見的藥，越需要理解它真正的風險。
從醫學角度來看，消炎止痛藥最需要注意的不是「會不會傷身」這種籠統說法，而是它可能影響幾個明確器官系統：胃與腸道、腎臟、心血管系統，以及在某些人身上的血壓、心衰竭與用藥交互作用。對年輕健康、短期使用的人來說，NSAIDs 多數時候可以相對安全；但對高齡者、曾有胃潰瘍或胃出血、腎功能不佳、心血管疾病、正在服用抗凝血藥或類固醇的人來說，同樣一顆藥，風險可能完全不同。
消炎止痛藥為什麼有效，也為什麼會傷胃？
NSAIDs 的主要作用，是抑制環氧化酶，也就是 cyclooxygenase，簡稱 COX。COX 參與前列腺素的生成，而前列腺素和疼痛、發炎、發燒有關，因此抑制這個路徑可以減少疼痛與發炎反應 [3]。這也是為什麼 NSAIDs 對許多發炎性疼痛有效。
但同一套機制，也解釋了它的副作用。前列腺素不只參與發炎，它也保護胃黏膜、維持腎臟血流、影響血小板與血管功能。當 NSAIDs 抑制前列腺素生成時，胃黏膜保護力下降，胃酸與消化液就比較容易造成胃炎、胃潰瘍、十二指腸潰瘍，嚴重時甚至導致腸胃道出血或穿孔 [4,5]。
傳統 NSAIDs 通常同時抑制 COX-1 與 COX-2。COX-1 與胃黏膜保護、血小板功能等生理作用較有關；COX-2 則在發炎反應中扮演較重要角色。選擇性 COX-2 抑制劑，例如 celecoxib，設計上是希望減少胃腸道傷害，但它不是完全沒有胃部風險，也不是所有人都適合使用 [6,7]。特別是對心血管高風險患者，NSAIDs 的選擇需要更加謹慎。
因此，消炎止痛藥不是單純「強一點的止痛藥」。它有效，是因為它改變了身體的發炎與前列腺素路徑；它有風險，也是因為這條路徑在胃、腎臟和血管中本來就有重要功能。
胃痛只是表面，真正危險的是潰瘍與出血
很多人服用 NSAIDs 後會出現胃悶、噁心、胃痛、胃酸感或食慾下降。這些症狀確實常見，但臨床上不能只用「有沒有胃痛」來判斷安全性。有些嚴重潰瘍或出血的患者，在出事前不一定有明顯胃痛；相反地，有些胃部不適很明顯的人，也不一定已經有嚴重潰瘍。症狀和風險並不完全一致。
NSAIDs 造成的胃腸道傷害可以從輕微胃炎到嚴重潰瘍出血不等。若胃或十二指腸大量出血，可能出現黑便、吐血、頭暈、心跳加快、血壓下降、貧血，嚴重時甚至休克。對高齡者、心臟病患者或本來身體儲備較低的人來說，一次上消化道出血就可能造成很大的生理打擊 [4,5]。
需要留意的是，低劑量阿斯匹靈雖然不是一般止痛用途，但仍可能增加胃腸道出血風險。若同時使用其他 NSAIDs、抗凝血藥、抗血小板藥、類固醇或選擇性血清素回收抑制劑，出血風險會更高 [4,8]。這也是為什麼「我只是吃一點止痛藥」在某些病人身上並不簡單，因為真正的風險常常來自年齡、病史與其他藥物一起作用。
哪些人使用 NSAIDs 需要特別小心？
臨床上並不是每個人吃 NSAIDs 都需要害怕。重點是辨識高風險族群，並避免長期、自行、重複或混合使用。尤其是本來就有慢性病或正在服用多種藥物的人，使用前最好由醫師或藥師協助評估。
比較需要小心的情況包括：
• 65 歲以上長者，尤其是同時有多重慢性病或曾跌倒、脫水、食慾不佳者。
• 曾經有胃潰瘍、十二指腸潰瘍、胃出血或黑便病史者。
• 正在服用抗凝血藥、抗血小板藥、類固醇或多種止痛藥者。
• 有慢性腎臟病、腎功能下降、糖尿病、心衰竭或肝硬化者。
• 有冠心病、中風病史、高心血管風險或血壓控制不穩者。
• 需要長期使用 NSAIDs 控制退化性關節炎、類風濕性關節炎或慢性疼痛者。
• 有幽門螺旋桿菌感染，或曾因潰瘍接受治療但未確認是否根除者。
這些人不一定完全不能使用 NSAIDs，但應避免自行購買後長期服用。比較合理的做法，是先確認疼痛來源、使用目的、預計使用時間、是否需要胃保護、是否有腎臟或心血管風險，以及有沒有其他較安全的替代方案。
腎臟與心臟風險也不能忽略
消炎止痛藥最常被提到的是胃，但腎臟和心血管風險同樣重要。前列腺素在腎臟中有助於維持血流，尤其是在脫水、心衰竭、肝硬化、腎功能下降或使用利尿劑、ACE inhibitor、ARB 等藥物時更重要。NSAIDs 可能使腎臟血流下降，導致急性腎損傷，嚴重時甚至出現腎衰竭 [9,10]。
臨床上常見的危險組合，是所謂的「三重打擊」：利尿劑加上 ACE inhibitor 或 ARB，再加上 NSAID。這種組合在某些患者身上會顯著增加急性腎損傷風險，尤其是在脫水、腹瀉、發燒、食慾差或天氣炎熱時更需要小心 [10]。有些人只是因為關節痛自行買止痛藥，卻沒有意識到自己正在服用降血壓藥與利尿劑，結果幾天後腎功能惡化。
心血管方面，不同 NSAIDs 的風險並不完全相同，但整體而言，部分 NSAIDs 可能增加心肌梗塞、中風、血壓上升與心衰竭惡化風險 [7,11]。選擇性 COX-2 抑制劑可減少部分胃腸道風險，但心血管風險仍需評估。對已有冠心病、中風病史、心衰竭或高心血管風險的人，NSAIDs 不應被視為普通止痛選項，而應在醫師評估下選擇最低有效劑量、最短使用時間，並考慮替代治療。
PPI 可以保護胃，但不是讓 NSAIDs 變成零風險
對高風險患者而言，醫師有時會同時開立質子幫浦抑制劑，也就是 PPI，例如 omeprazole、esomeprazole、pantoprazole、lansoprazole 等，以降低 NSAIDs 相關胃潰瘍與上消化道出血風險。研究顯示，PPI 對預防 NSAID 相關胃與十二指腸潰瘍有效，尤其在高風險族群中有臨床價值 [12,13]。
但 PPI 不是保護罩。它主要降低胃酸，幫助減少上消化道潰瘍與出血風險，卻不能完全消除 NSAIDs 對腎臟、血壓、心衰竭、心血管事件或小腸下消化道傷害的影響。若患者本身需要長期 NSAIDs，單純加上胃藥不代表就可以放心無限制使用。
PPI 本身也不應毫無理由長期服用。對真正高風險者，它的保護價值明確；但對低風險、短期使用 NSAIDs 的患者，是否需要同時使用 PPI，應視個人風險而定。醫學上比較合理的原則，是把胃保護用在需要的人身上，而不是讓所有人把止痛藥和胃藥變成固定配對。
幽門螺旋桿菌會讓潰瘍風險更複雜
幽門螺旋桿菌是消化性潰瘍的重要原因之一，也與胃癌風險有關 [14,15]。NSAIDs 和幽門螺旋桿菌都會增加潰瘍風險；當兩者同時存在時，潰瘍和出血風險可能更高 [14]。因此，對曾有潰瘍病史、需要長期使用 NSAIDs 或低劑量阿斯匹靈的人，是否檢測與治療幽門螺旋桿菌，是臨床上需要考慮的問題。
研究顯示，對某些需要使用低劑量阿斯匹靈或 NSAIDs 且感染幽門螺旋桿菌的患者，根除治療可降低部分潰瘍復發或出血風險，但效果會依藥物種類、病史與是否持續使用 NSAIDs 而不同 [16,17]。對高風險患者而言，根除幽門螺旋桿菌不一定能取代 PPI；有些人仍需要胃保護治療。尤其是曾經發生潰瘍出血、又必須繼續使用止痛藥或抗血小板藥的人，更需要由腸胃科或原照護醫師整體評估。
這裡也要避免一個誤解：不是所有胃痛都等於幽門螺旋桿菌，也不是每個服用 NSAIDs 的人都一定要做胃鏡。但若有反覆胃痛、黑便、貧血、體重下降、吞嚥困難、嘔吐、曾經潰瘍或需要長期用藥，就不應只靠成藥壓下症狀，而應尋求醫療評估。
自行買藥最容易出問題的地方
很多 NSAIDs 可以在藥局取得，這對一般短期疼痛有便利性，但也帶來幾個常見風險。第一，是不同品牌或複方藥物可能含有相同或類似成分，患者不小心重複使用。第二，是把 NSAIDs 和阿斯匹靈、抗凝血藥、類固醇或其他止痛藥一起服用，增加出血或腎臟風險。第三，是疼痛持續很久卻一直靠止痛藥壓住，延誤真正病因的診斷。
也有人會把所有止痛藥混為一談。乙醯胺酚，也就是 acetaminophen 或 paracetamol，常見商品名包括普拿疼，並不是 NSAID，通常沒有明顯抗發炎效果，也不會以同樣方式造成胃潰瘍，但過量可能造成嚴重肝毒性。NSAIDs、乙醯胺酚、阿斯匹靈、鴉片類止痛藥、肌肉鬆弛劑，各自有不同用途與風險，不應只用「止痛藥」三個字概括。
若只是短期輕微疼痛，偶爾按指示使用 NSAIDs 多數人可以安全；但若疼痛反覆、需要連續使用多天、年紀較大、有慢性病或正在服用多種藥物，就應先問醫師或藥師。真正重要的不是完全不用止痛藥，而是不要在不知道風險的情況下長期自行服用。
什麼情況需要儘快就醫？
NSAIDs 相關副作用有些是慢慢發生，有些則可能很快變嚴重。若出現消化道出血、腎功能惡化或心血管症狀，不應只停藥觀察而延誤就醫。
服用消炎止痛藥期間，若出現以下情況，應儘快就醫：
• 黑便、血便、吐血，或嘔吐物像咖啡渣。
• 持續或加劇的上腹痛、胃痛，尤其合併冒冷汗、頭暈或虛弱。
• 不明原因貧血、臉色蒼白、心悸或容易喘。
• 尿量明顯減少、全身水腫、體重快速增加或嚴重疲倦。
• 胸痛、喘不過氣、單側無力、說話不清或疑似中風症狀。
• 服藥後出現呼吸困難、臉唇腫脹、全身蕁麻疹或嚴重過敏反應。
• 疼痛持續不改善，或需要反覆增加劑量才能控制。
這些情況代表問題可能已經超出一般胃部不適或普通疼痛。尤其是高齡者與慢性病患者，症狀有時不典型，可能只是突然虛弱、頭暈、食慾下降、意識變差或尿量變少，也應提高警覺。
不是不能用，而是要用得有分寸
消炎止痛藥不是壞藥。對許多病人而言，它能減少疼痛、恢復活動能力、改善睡眠與生活品質。退化性關節炎患者如果疼痛控制太差，反而可能活動量下降、肌肉流失、跌倒風險上升；類風濕性關節炎或急性疼痛患者，也可能需要 NSAIDs 作為治療的一部分。問題不是 NSAIDs 是否應該存在，而是誰適合用、用多久、用多少、是否需要保護胃、是否要避開腎臟或心血管風險。
臨床上比較成熟的做法，是使用最低有效劑量、最短必要時間，並依個人風險選擇藥物。若需要長期治療，應重新評估疼痛來源，考慮物理治療、體重管理、局部外用 NSAIDs、關節注射、疾病控制藥物或其他非藥物策略，而不是單純把口服止痛藥一直加上去。
對有慢性疼痛的人來說，真正的治療常常不只是止痛，而是找出疼痛背後的疾病、功能限制與生活影響。NSAIDs 可以是一個工具，但不應成為唯一工具。
給醫療人員與具醫學背景讀者的補充
NSAID 風險分層應同時評估 GI、renal 與 CV risk，而不是只問有沒有胃痛。高 GI risk 包括高齡、潰瘍或出血病史、高劑量 NSAID、多重 NSAID、合併 aspirin、anticoagulants、antiplatelets、corticosteroids 或 SSRI 等。高 CV risk 患者應避免不必要 NSAID，若需使用應以最低有效劑量與最短時間為原則，並注意不同 NSAID 的 CV profile [7,11]。CKD、HF、volume depletion、diuretic plus ACE inhibitor/ARB 使用者需特別留意 AKI 風險 [9,10]。PPI 對 upper GI protection 有證據，但不能處理 renal、CV 與 lower GI injury；H. pylori eradication 對潰瘍風險管理重要，但在持續 NSAID 或高風險 aspirin 使用者中，常仍需 PPI 或其他保護策略 [12-17]。
止痛之前，先知道自己承受什麼風險
疼痛會讓人急著想要立刻解決，這是人之常情。消炎止痛藥之所以被廣泛使用，也正是因為它能在許多情況下快速改善不適。但藥物的方便，不能取代風險判斷；症狀的緩解，也不代表病因已經消失。
對一般人而言，最實際的原則是：短期、低風險、依指示使用，多數情況可以接受；但若年紀較大、有胃潰瘍、腎臟病、心臟病、中風風險、正在服用抗凝血藥或多種藥物，就不要把 NSAIDs 當成普通成藥。對需要長期止痛的人，更應該由醫師協助找到疼痛來源與長期策略。
醫學上真正好的止痛，不只是把痛壓下去，而是在減少疼痛的同時，不讓胃、腎臟與心血管系統承擔不必要的代價。消炎止痛藥可以幫忙，但它需要被正確使用。
參考文獻
- Patrono C, García Rodríguez LA, Landolfi R, Baigent C. Low-dose aspirin for the prevention of atherothrombosis. N Engl J Med. 2005;353:2373-2383.
- Antithrombotic Trialists’ Collaboration. Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ. 2002;324:71-86.
- Vane JR. Inhibition of prostaglandin synthesis as a mechanism of action for aspirin-like drugs. Nat New Biol. 1971;231:232-235.
- Lanas A, Chan FKL. Peptic ulcer disease. Lancet. 2017;390:613-624.
- Sostres C, Gargallo CJ, Lanas A. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and upper and lower gastrointestinal mucosal damage. Arthritis Res Ther. 2013;15 Suppl 3.
- FitzGerald GA, Patrono C. The coxibs, selective inhibitors of cyclooxygenase-2. N Engl J Med. 2001;345:433-442.
- Bhala N, Emberson J, Merhi A, Abramson S, Arber N, Baron JA, Bombardier C, et al. Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials. Lancet. 2013;382:769-779.
- Lanas A, García-Rodríguez LA, Arroyo MT, Gomollón F, Feu F, González-Pérez A, Zapata E, et al. Risk of upper gastrointestinal ulcer bleeding associated with selective cyclo-oxygenase-2 inhibitors, traditional non-aspirin non-steroidal anti-inflammatory drugs, aspirin and combinations. Gut. 2006;55:1731-1738.
- Whelton A. Nephrotoxicity of nonsteroidal anti-inflammatory drugs: physiologic foundations and clinical implications. Am J Med. 1999;106:13S-24S.
- Lapi F, Azoulay L, Yin H, Nessim SJ, Suissa S. Concurrent use of diuretics, angiotensin converting enzyme inhibitors, and angiotensin receptor blockers with non-steroidal anti-inflammatory drugs and risk of acute kidney injury: nested case-control study. BMJ. 2013;346.
- Nissen SE, Yeomans ND, Solomon DH, Lüscher TF, Libby P, Husni ME, Graham DY, et al. Cardiovascular safety of celecoxib, naproxen, or ibuprofen for arthritis. N Engl J Med. 2016;375:2519-2529.
- Rostom A, Dube C, Wells G, Tugwell P, Welch V, Jolicoeur E, McGowan J, et al. Prevention of NSAID-induced gastroduodenal ulcers. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(4).
- Lai KC, Lam SK, Chu KM, Wong BCY, Hui WM, Hu WHC, Lau GKK, et al. Lansoprazole for the prevention of recurrences of ulcer complications from long-term low-dose aspirin use. N Engl J Med. 2002;346:2033-2038.
- Huang JQ, Sridhar S, Hunt RH. Role of Helicobacter pylori infection and non-steroidal anti-inflammatory drugs in peptic-ulcer disease: a meta-analysis. Lancet. 2002;359:14-22.
- Malfertheiner P, Megraud F, Rokkas T, Gisbert JP, Liou JM, Schulz C, Gasbarrini A, et al. Management of Helicobacter pylori infection: the Maastricht VI/Florence consensus report. Gut. 2022;71:1724-1762.
- Chan FKL, Chung SCS, Suen BY, Lee YT, Leung WK, Leung VKS, Wu JCY, et al. Preventing recurrent upper gastrointestinal bleeding in patients with Helicobacter pylori infection who are taking low-dose aspirin or naproxen. N Engl J Med. 2001;344:967-973.
- Chan FKL, Wong VWS, Suen BY, Wu JCY, Ching JYL, Hung LCT, Hui AJ, et al. Combination of a cyclo-oxygenase-2 inhibitor and a proton-pump inhibitor for prevention of recurrent ulcer bleeding in patients at very high risk. Lancet. 2007;369:1621-1626.
and then Add to home screen.