書名：天使之刃576Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJsmXpw1VOR
作者：藥丸岳576Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwHMXvtP5tJ
簡介：四年前，三名年僅十三歲的少年在檜山五個月大的女兒面前殺害了妻子，卻因為《少年法》的保護，讓他們不用曝光、不用進行公開審判，更不用入獄服刑！沒想到，當時的少年B今天竟也成為某人的刀下亡魂！576Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡERj1dWRHy5
想知道的事情太多了。少年B為什麼會死在自己經營的咖啡店附近，而且還是在自己沒有不在場證明的時候？少年為何惹上殺機？和四年前的命案有沒有關係？矯正教育是否真的發揮作用，讓他們洗心革面？或者他們早已忘了自己曾殺過人，若無其事地過著每一天？576Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmA6nw0y313
為了解開疑問，也為了洗刷自己的嫌疑，冒著讓平穩的生活再次崩毀的危險，檜山追尋起少年們的足跡。但自己究竟想聽到什麼答案？知道了真相，是否就真的能讓多年來壓抑在心中的傷痛和憤怒得到撫慰？
節錄：
對於檜山來說，一共存在著兩個時間點：一個是那個案件發生時已經停止的時間，另一個是他從那時起活到現在而不得不經歷的三年零十個月的時間。檜山經常遊走於這兩個時間當中。停止不動的時間無論歷時多久也不會脫色，永遠能夠清晰地喚起那個時候的記憶。—p.14
「這些少年以後將如何處置？」檜山憤怒地問：「也不讓定罪，就好像甚麼都沒發生一樣繼續活下去嗎？國家的法律不是在默認殺人嗎？」—p.25
檜山認為，為了讓犯了罪的兒童重新站起來，其中頗為關鍵的一點就是踐踏遭受不幸的被害者及其家人，並且無視他們的痛苦。
犯了罪的孩子們靠著過度的人權意識，受到了悉心的呵護。但是，被殺的祥子就沒有人權了嗎？既然祥子不能死而復生，那麼被奪走的生命和受到了傷害的心靈怎樣才能像黏土一樣恢復原狀呢？—p.29
「我對警察說，想讓對方也嚐嚐那種失去親人的滋味，我的這種想法很真實。但是，但是大多數人都會努力抑制自己的感情的，因為誰也不想再次失去自己深愛的東西。被害者一生都將忍受著心如刀絞的痛苦。」—p.48
你翻開白布，你最愛的人躺在床上。
一開始你並不認得她。因為你最愛的人應該做著飯，和女兒一起等著你回家。而不是像現在，渾身冰冷地躺在一個陌生的地方裡。
但這就是你最愛的人。看起來只是睡著了，但你知道她永遠也醒不來。
你質問為甚麼會發生這種事，到底是誰殺了你最愛的人。但由於兇手只有十三歲，基於少年法，警察不能告訴你任何關於兇手的事。最後，你只得到兇手是因為想弄到玩遊戲機的錢才殺死你最愛的人。於是，你懷著悲憤和不解渡過餘生。
這就是最開頭檜山所遇到的事。後來當年犯下罪行的其中一個少年死在他的工作場所附近，使他萌生出想要了解少年們到底有沒有改過自新的念頭。檜山決定追尋少年們的足跡，希望找到答案。
整本小說的角度其實滿新鮮的。由受害者的角度去理解加害者的行為和心理，而不是常見的復仇或是寬恕。除去某些寫得過於刻意的片段，此書作為推理小說很精彩，猜到中段卻猜不到結尾（真不愧為江戶川亂步的得獎作品）故事的重點圍繞著少年法對被害者家屬的不公以及探討犯罪的少年們在法律之下是否真的能改過自新。到底不理解對別人所造成的傷害，是不是真的能明白自己所犯下的錯誤？雖然故事的開頭是檜山想去了解犯罪少年們的所思所想，可是由於少年們在被他找到之前已一一死去好吧不是全部，導致整本書只談及對被害者家屬的不公，這點我是覺得有點可惜的。而且從最後的結局可以看出，作者的「善有善報，惡有惡報」觀念十分強烈。不過我喜歡書中加害者和被害者的角色不斷掉換，以及某些巧妙的細節。犯下罪行的少年們其實極其普通這一點，也是一個很貼切現實的寫法。
說了這麼久，少年法到底是甚麼呢？根據此書的說法，基於不滿十四歲的人沒有刑事責任能力，就算犯罪也不會被定罪，只會進行教育指導讓他們改過自新。為了不影響犯罪少年們的改過自新，受害者家屬無權知曉關於他們的事情，包括不能旁聽少年們的審判等。直至2001年4月，修改過後的少年法才充許被害者家屬查閱犯罪少年們的記錄。這條法律自然造成被害人的不公，也是此書的討論重點。
相比起日本的少年法，加拿大的《被害人-犯人-調解計劃》（VORPS)似乎比較先進。此計劃要求加害者聆聽被害者/其家屬的傷痛，幫助加害者了解自己所犯下的罪行。加害者還需要進行一系列的贖罪行為，例如進行社會服務和書寫悔改書等，重新建立與社會的聯系。不是一味的保護，也不是一味的責怪，這大概是最好的正解吧。
ns 172.70.126.118da2
and then Add to home screen.