《焚城》觀後感59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4DQmaLBlY6
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtds7YuGFWg
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ18yZOadgHH
1. 有看我小說的讀者們，應該會留意到我對消防員這個職業是很尊敬的，甚至第一部小說的主角就是消防員（雖然他的職業不是重點），我想很大原因是因為小時候看了《烈火雄心2》，對紀德田（王喜）最後那個震撼結局非常印象深刻，所以對消防題材的電視、電影非常感興趣。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡshcoINi5ek
2. 先不說電視劇，以後有機會翻看會再在這裡作介紹，今次要談談的是電影，我看過三部香港消防員的電影，分別是1997年的《十萬火急》、2014年的《救火英雄》和2024年的《焚城》。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkwIfkJ3aOc
3. 要我排序的話，《焚城》>《十萬火急》>>>>>《救火英雄》。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB4vSsZpJUe
4. 《救火英雄》加入太多不必要的無謂元素，像是無謂的中港矛盾，刻意扁低香港人（看看劇中的譚耀文你就會明白）、消防員無謂內鬨互相推卸責任、逞英雄多過救火；《十萬火急》前半部份講述消防出去不同的任務劇情略嫌分散，但後半部工廠大火極為精彩，結局卻又太完美有少許瑕疵；但《焚城》則非常精彩，由頭到尾可謂沒有悶場，甚至乎緊張到讓觀眾喘息的空間都沒有。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0ORdQNtdFF
5. 基本上沒有任何多餘的篇幅，電影一開始交待了少許故事背景，然後便馬上直奔主題，15分鐘左右，劇中那場影全個香港的大火已經出現，幾分鐘內就演變成一場極大的火災，爆炸四起，輻射洩漏，連第一批到場的消防員也要全部撤退，最後差點演變成滅港的災難。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ72Cm7EN81G
6. 全劇以這場輻射火災作主軸，中間穿插著文戲及武戲。文戲是指以署理特首方王惠明(莫文蔚飾)以首的高官及環保專家范偉立(劉德華飾)之間因為這場火災而導致的明爭暗鬥；武戲則是指消防員進入火場打火救人的場景，個人認為兩者穿插得宜，並沒有那一方拖著另一方的戲份，節奏明快，這也是沒有悶場的原因之一。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMNzB6sjIpb
7. 看預告時以為方王惠明及鄭則士飾演的保安局局長、林保怡飾演的消防處處長會千方百計阻撓劉德華的工作，但實際上在劇中並沒有那麽嚴重，高官們最初只是因為前事不和而對范偉立有成見而已，要去到政治鬥爭，那是扯得太遠了，范偉立不少合理的建議他們也有採用，但對火災發生早期確實並未有足夠證據去證實范偉立口中的最壞情況時，他們沒有採取最極端的拯救、沒有執行撤退行動也算合理(儘管最後發現范偉立的推測是正確的)。當火場發現銫137時，方王惠明也有立刻聽從范偉立的意見，評估疏散範圍，而方王惠明做得最錯的地方，應該就是封鎖消息，怕市民會恐慌，但這項決定，從其他高官的表情上得知，他們也是不支持的，而這場「鬥爭」最後的結果，是經姜大衛飾演的特首一鎚定音後，方王惠明可說是徹底輸了。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMhKaCKVwPg
8. 我會在「鬥爭」前後加引號，是因為至少在我看來，他們並不算是在玩政治「鬥爭」，充其量只是因為成見而影響了判斷而已，而隨著劇情推進，高官們和范偉立逐漸聯成一線，後來再由范偉立揭穿原來高培德(王敏德飾)才是導致這場輻射發生的大反派，宣傳中所謂的「人禍」，我最初以為是指高官間的政治權力鬥爭，實際上應該是指不法奸商利用有輻射的廢料用法律漏洞賺大錢一事。不過，高官們也有作出極其錯誤的判斷，而且他們也有一種「少做少錯、不做不錯」的官僚心態，火災最後演變成災難，也難說他們沒有責任。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcsTotI4XgR
9. 文戲部份相對沒那麽刺激，但當中仍有值得一看的部份，尤其是高官們對於發生嚴重災難後那種震驚的反應、後期團結一致、到最後聽到有消防員決意犧牲自己去完成最後的爆破行動，這是部份還是看得頗為震撼和感動的。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwFlOfVoy6r
10. 武戲方面則持續地有精彩表現，由大概第15分鐘開始，聯和墟消防局出動後，直至到最尾，一直沒有冷場。當中我不敢說視角效果一流，畢竟很多用CG位其實一看就知道是假，不過又不算假得太離譜，不算太影響觀感就是了。武戲由一開始救火、陳美恩（王丹妮飾）發現現場有輻射要求全體撤離、阿水（何啟華飾）Finger（林家熙飾）失踪、移除銫-137行動…再到最後黎傑峰（白宇飾）、細柱（魏浚笙飾）、煙剷（謝君豪飾）為了爆破行動而犧牲自己，全部都看得暢快淋漓，沒有冷場，非常刺激。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYvfSXuDYQT
11. 當然，《焚城》雖然是一部很好看的電影，但還遠遠比不上是神作，裡面有一些設定很奇怪，一間消防局和一些高官的關係設定有點巧合，高官的太太是高級消防隊長，而又碰巧因為高官的失誤而令其死亡，又很巧合地死去的高級消防隊長的弟弟又會在這場災難中擔任第一線救援…不過，這些奇怪的巧合並不太影響觀賞指數，畢竟我兒時最愛《烈火雄心2》中這樣奇怪又巧合的設定更多，只是追求戲劇效果也不算不合理…比起《救火英雄》的奇怪設定要好得多了。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeisaVaYKjo
12. 看見有些評論說新生代的演員做得很出色，坦白說我又不覺，太多新生代演員出演消防員，但對他們的描寫又不足（據說好像是因為太長所以刪減了這部份的描述），導致我有時不太認得出誰人是誰人，甚至大B（黃愷傑飾）斷腳死亡時，我還以為死的是細柱，但後來細柱又出來了，弄得我最後還是認不出到是誰死了，是我最後上維基查看才知道死的是大B。那並不關他們的演技事，只是因為片長問題，導致一些配角（即新生代演員）發揮得不算太多，細柱及阿水算是比較印象深刻的了。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtOhZQU8Pjk
13. 最搶眼的角色，我覺得反倒是謝君豪飾演的煙剷，我也想不到在《毒舌大狀》中扮大律師維肖維妙的他，演起消防員的時候也很搶鏡。另外，其他幾個主要角色也演得不錯，例如黎傑峰的使命感、范偉立心中的悔疚、方王惠明的剛愎自用等等，都演得幾立體。
59Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPo97JD9UiG
14. 也許《焚城》並沒有當期另一套電影《破地獄》出色，但個人認為仍是一套值得一看的電影。
ns216.73.217.114da2
and then Add to home screen.