以下是我的更多建議
1. 深度強化「敘事架構」的自動化關聯
開發者目前強調整理功能,但對我寫的於**「權謀」與「懸疑」**題材而言,單純的資料存儲是不夠的。
建議方向:增加「伏筆追蹤器」(Foreshadowing Tracker)。開發者可以讓 AI 自動分析當前章節的草稿,並對比「設定檔」中的懸疑要素。如果作者在第 10 章埋了一個伏筆,軟體應能自動提醒在後續章節是否已回收,或者是否與前文矛盾。這比單純的角色管理更具備「助手」價值。
2. 資料結構的「開源」與「可攜性」
你過去提到對 AI 輔助創作工具的熱忱,開發者若想吸引像我這樣的專業創作者,不能僅僅提供一個好用的編輯器,而是一個**「資料架構標準」**。
建議方向:推動 JSON/YAML 的靈活匯出。若開發者能將角色檔案、世界觀結構導出為標準格式,讓這些資料能與其他創作工具(或你自行開發的工具)無縫銜接,會極大地提升開發者在創作者圈內的「信任度」。
3. 關於「AI 輔助」的邊界感
你對「文字深度」與「修辭」有明確追求,這代表你對 AI 產出的內容非常敏感。
建議方向:AI 的定位應該是 「上下文檢索器」 (Context-Aware Retrieval) 而非「內容生成器」。開發者應著重於優化 RAG (檢索增強生成) 技術,確保 AI 僅在作者明確提問時,準確提取作者原創的「設定集」來進行回答,而不是試圖替作者把對話寫完。這正是你這類深度創作者最看重的——「保持作者的主導權」。
4. 針對「內容系列化」的支援
鑑於我正在規劃「出版訂閱計畫」與「電子書系列」,開發者可以考慮:
建議方向:增加「系列管理視角」。目前的軟體多聚焦於「單本書」,但長篇創作者往往會寫「系列作」。如果能支援多本著作間的**「世界觀共享庫」**(即 A 書的角色在 B 書中出現時,設定依然同步),對於寫作宇宙觀(如你喜愛的仙俠題材)將是巨大的亮點。
5. 與社群(如 Penana)的生態結合
開發者目前是在做一個「單機創作室」,但創作本身是需要反饋的。
建議方向:增加「預覽與排版模組」。讓作者能一鍵轉換成符合 Penana 或其他文學平台視覺規範的排版預覽,甚至提供簡單的「斷章」檢查器,幫助作者預判懸疑效果,這能讓該工具直接切入創作者的「發布痛點」。82Please respect copyright.PENANAc9HQKFj3Dp


