兔子書評 - 渾沌紀元-斷邪篇-西遠山脈-第六章簡評

作者作品連結：渾沌紀元-斷邪篇

作者：不知餘

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYCm6O4TC9W

應作者請求，我繼續評文第六章，

老實說仍是有不少問題，主要出在之前評論過的第一章就提過的方位資訊太少，35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkDfbWGJeH1
以及資訊缺乏聚焦導致資訊過載的情況，

但故事閱讀起來問題顯得頗為致命。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhVB6FW34Pr

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0o0WKinsQ9

1255021566a50ad75d77503.29455833-14865.png

作者似乎不太在乎幾個人是怎麼打的，35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRdHCzswPt0
往往都用形容詞與氣勢帶過，所以很難想像出畫面。

6493908646a50ad76014b16.32770866-14865.png

大概和我平時的風格恰巧相反，

經常描寫狀況而非動作。

尤其看到那一段「劍鞘橫掃，把兩人震飛」

這是：動作→結果

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQbWyVY0QjO

而不是：動作→狀況→結果

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtN7mIM601Y

怎麼震的？打到哪才能把人震飛？沒寫。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFTxGcSzApb

當用「狀態」取代「動作」，讀起來最直觀的感受就是──畫面是「跳幀」的。

這方面可能意味著作者對空間與肢體動作較難想像。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡW7iTJx6qoI

又例如白衣女子的出手「連點三人要穴」。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJm0yFzKXXH

這同樣是：動作→結果

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrFIG07QfAu

而不是：動作→狀況→結果

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRujo8wR27C

怎麼點的？點哪？沒寫。甚至連點穴後的結果都沒寫。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB5plRJxmSx

可以想見作者想要表現的是：抽象的意境、瞬間的爆發力、角色定位的堆疊。

而非可視化的畫面、動作的因果關係、武鬥的寫實感。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkv882BOH7t

所以我其實不太清楚要如何針對這點給予建議，

一方面是這種描述風格不太像是我喜歡的那類風格，若強硬將風格扭曲對作者來說也不好。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo02VsprDoA

我唯一比較能給的建議就是畫面感或心理針對戰術描寫的增強。

如果真的沒辦法，可能透過像司馬空這樣旁觀的角色，對當下的局勢進行短評。這樣既能解釋「為什麼這一招會生效或無效」，又不需要強行硬寫動作細節。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjR91ZDwADi

例如劍鞘震飛人，或許可以寫成：「劍鞘帶起一圈勁風，正中兩人胸口，阻卻蠻力，將他們彈飛到殘柱之上。」

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfJuQcOB5MJ

我一直在想我讀起來感覺虛的可能性是什麼，

或許是描述只有動作與結果，缺乏「身體感」，

也缺乏「受擊反應」，這好像是我最重視的描寫。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbOxT4m67wQ

當一個人受擊時，理應會痛，會暈，會反胃，會氣息混亂。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmBWVQXJWTF

當打鬥變成一堆結果的堆疊，我在大腦中就無法形成連續的物理感，這就是感到虛的原因——沒有力量傳導的過程，沒有兵器的手感與重量，沒有肢體動作的描寫，沒有受擊時的反應，就沒有打擊的寫實感。

12109865216a50ad760624c5.06942174-14865.png

加上作者希望在這邊塑造的，同時不斷登場的新人物，而非武打描寫。

這反而有種兩種目的互相拉扯的感覺，既要看打鬥，又要分心記人物。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWF0RYH7G5b

還有一個問題：噴招式名稱

「好一招『聲鞭擊西』！」、「一箭化三清──夏侯翦」。

這樣的問題是戰鬥被「戲曲化」了，動作就脫離了現實引力，

不是說不能噴，而是不能讓招式名稱取代動作描寫。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡImRuTz6pdm

尤其文本中的招式似乎帶有某種自帶導航或無視距離的效果，

感覺明明是寫武俠，卻比我寫仙俠的表現還要玄學，而且總是不描寫距離與方位，這會讓畫面在我腦裡像是一團糨糊，尤其在群戰中不提方位更是如此。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ6b58URp1r

如果是「兩方高手交戰，劍氣縱橫，刀光閃耀。」

這樣寫反而還好，作者承認自己只想營造氣氛，不打算讓讀者精確還原戰場。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0B0AHHOWv9

問題是在沒有處理人物距離與方位的前提描寫群體亂戰，然後新角色、招式名稱不斷噴進來，進一步消耗讀者的注意力。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvX4M1SQDqN

當下的感覺就是：「等一下，你們先排隊，我連誰是誰都還沒記住，你還不告訴我他們人在哪，他們就打起來了。」

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOHscVsZ9Xn

群戰有一個特別容易踩到的痛點：「資訊過載」，我認為作者就是踩到了。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz1Z9OM42dx

而且王權到底是怎麼拔出身後的刀的，為了方便出刀，刀不能揹在身後，我以為這是常識，人的手臂長度有限。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHBBL8oUpud

另外感覺作者腦中有畫面，但沒有如實轉譯出來。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcV0JLkB3oO

21414042206a50ad75e2e4e4.43878684-14865.png

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVHLy8Ny1uN

例如喬裝女子逃跑時，寫道路被兩人出手封住，但她逃跑的道路為何這樣就被封住了？我甚至看不出來她是往何處逃，因為——作者照慣例的，沒有寫人物方位。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpn10Tz36Hh

「變招後的另一條去路」，哪一條？哪個方向？從哪個方位投劍？從哪個方位射箭？

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7evDe7eXAK

或許風格不同，但我還是認為，作者在戰鬥上的空間處理是嚴重的缺點。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpIUlZZNpHT

關於資訊過載：

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrrla0qVPmh

說了這麼多，作者其實踩中了個群戰大雷：缺乏關注焦點。

作者必須意識到不可能完整描寫整個戰場上所有狀況，就算可以讀者也吃不進去。

群戰時，我推薦兩種方針：

聚焦特定個體人物，其餘人物以狀況描寫帶過（英雄型），35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPPGfyv4HSW
忽略個體，全然聚焦狀況描寫，以狀況為核心去描寫大場面。（戰爭型）

當然這兩者間也可以切換，但要注意一次只能出現一種鏡頭，一個段落只能服務一個焦點。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXlISeMa6Rd

文字不是攝影機，無法同時拍下所有人的動作，

就算是攝影機，電影能乘載的資訊量也是有限的。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0nLZT9BvQP

就像是葉問電影裡，每次葉問一對多時，視角聚焦主角，

接著一群人在觀眾比較難察覺到的畫面邊緣裝忙，

這就是我上面說的英雄型敘事。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4bDBeshl0s

但不論是任何敘事媒材，都需要學會裁剪資訊量，

群戰的核心不是展示招式，而是管理讀者的注意力。

35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQcs02XMPxH

大致上兩大問題：35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6i8JHDhH8o
Ａ：缺乏關注焦點導致資訊過載35Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUKGOYguEFg
Ｂ：完全忽略方位、空間、距離的描寫導致無法讓人誤在場景中成像

ns216.73.217.114da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically