看到脆上的炎上爭議， 讓我有些感慨。
在我的想法中， 故事裡角色的行為、道德與對話，是在那個【故事的世界觀】下造就的倫理道德、是【故事裡的價值觀】。
讀者可以驚呼「作者怎麼能想出這麼變態的角色」， 但那不代表作者【就是擁有那種道德觀】的人。
可以將S人手法與心態描繪得極為細緻，毛骨悚然，可能是因為作者的家庭、職業、甚至是曾經的「真實經歷」或「創傷」。
書寫S人犯的邪惡與殘忍，不代表現作者就是個會S人的人。
書寫性X犯的扭曲與肉慾，不代表作者就是性X犯。
書寫貪汙腐敗的高層，不代表作者就是私吞公帑的官員。
書寫男性對女性的暴力行為、口頭騷擾或歧視，不代表作者就是男權/女權的擁護者。
若硬要以真實世界的倫理道德與規則來規範，那你的作品只能高喊制定法律的政府萬歲、警察都是正義了。
況且，善惡之分也是人類自己訂下牢籠，而不是大自然運行的規則不是嗎？(笑)65Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZuG8mRvLU5
舉個最簡單的例子， 為什麼寫名偵探柯南的作者青山剛昌，沒有在工藤新一被打昏、灌藥時就日本警察抓起來？ 那個以人類現行法律來看那可是違法的呢。 作者寫這個，是在暗指日本樂園存在恐怖組織交易？是在暗指日本治安極差？
更別提後面劇情中的各種犯罪手法，這不就是一套完整的犯罪教學？
吃上一個【教唆犯罪】不為過吧？(X)
65Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmxiHJXC5Gu
如果僅憑角色的一句話、一個舉動， 就可以上升到【作者價值觀扭曲】、對作者進行人身攻擊， 這才是真的【獵巫行動】。65Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKXMED3k9AW
and then Add to home screen.