進攻性積極性:
最近在考慮我的故事到底問題出在哪裡,為何總是乏人問津。
問AI說我的主角缺乏進攻型積極性,網文主角需要不斷地掠奪與獲利,可進攻型積極性那種不斷掠奪的故事真的好看嗎?大概我無法體會也無法模擬吧?
但這種掠奪與獲利,對我來說總看到道德低下與下流感。
Show don't tell:
Show don't tell 對我來說似乎十分困難,144Please respect copyright.PENANAvYH1K1F7cK
所謂Show don't tell就是提倡展示而非訴說的方式,以此降低文本的資訊傾倒感的技法。資訊傾倒是我近二十年多年還難以完全屏除的問題,儘管這種毛病通常被認為是新手問題,對我來說極度的反直覺。
我找到的寫作指南推薦我以物件的畫面講出來以傳遞資訊,
或許文學上的推崇留白與以畫面說故事,可對我來說極為困難,我傾向1+1=2,而非畫兩個蘋果還上色,脫褲子放屁感很重,
甚至我當讀者時若不解釋我經常會有閱讀斷裂感。可偏偏文學上似乎推崇這種作法,對我來像說是在試圖理解外星生物的思維。
希望能有別種方法能夠被接受,且能夠繞開許多人口中資訊傾倒的陷阱。不然這種對我來說極度反直覺的敘事方式,大概沒多久又會被我忘掉,再次跑回人們口中資訊傾倒的形式。
「殺掉你的baby,不要殺掉你的Darling」這一原則我也還在努力摸索。
被誤讀的批判:
我寫了一大篇批判把佔有女性正當化的極權體制敘事,144Please respect copyright.PENANABFumzP8HIm
結果讀者似乎反而站在我批判的那方,有點沮喪。
或許寫這種批判本就要接受誤讀,144Please respect copyright.PENANApgo5kkcRSg
讓我想起鬥陣俱樂部也被一群右翼當成所謂找回男性力量之類的狗屁,可他本人是同性戀,故事則是在講男性焦慮與男子氣概崩壞時會發生的災禍。144Please respect copyright.PENANACSBSGWHaLY
銀河英雄傳說這種在講體制如何裹脅英雄,批判獨裁的故事也被美化成要征服星辰大海的帝王敘事。144Please respect copyright.PENANAqmagOBqxzo
尼采估計也沒想到納粹會拿他鼓勵人們自我超越的超人理論去為征服與種族滅絕背書。
或許這就是畫兩個蘋果的重要性,畢竟現在看來我連畫十個蘋果,都能有人能把1*10算成-5。
去仙化的戰鬥模式:
說起來我好像沒看過有武俠或仙俠小說主角以摔法為主要殺傷手段的?144Please respect copyright.PENANAfeu4pcUnRZ
我的主角不是在摔就是在肝臟踢要不然就是GnP,這些實際的格鬥手法在我故事中似乎是用一種不被主流承認的技術,去羞辱主流秩序的象徵?
而我可能就是喜歡寫主流秩序被羞辱,才會寫出這種東西,說起來我的主角還會裸絞……面對他不想殺的,值得敬重的對手會以這種方法終結對手。
我寫我喜歡的東西,但或許我得承認,我喜歡的東西可能眾多讀者很難入口。
ns216.73.217.39da2


