這一次是來介紹關於我在中文系一年中所認識、學習到的一些心得感想，之前有發了一個文章是〈讀中文系的人〉，裡面有寫到我為什麼想要進來中文系，以及我對於中文系的初步了解。
如果是現在還在就讀高中，或是考慮轉系、雙主修的同學們，想要知道中文系的課程內容，或是中文系的整體氛圍，我覺得我可以以我的觀點，給大家參考。（是以我主觀的看法，不代表大家都贊成或都是這麼認為的）
-
「中文系」和「華語文學系」、「台灣文學系」的差別？
中文系的全名，顧名思義是「中國文學系」，所以比較是聚焦在「中國文學」，例如比較偏哲學思想的孔子、孟子、老子等等的作家，或是中國文學史上比較著名的作家陶淵明、蘇軾、韓愈，現代文學中，也是當然也會介紹台灣或是華語圈的多名作家，像是張愛玲、司馬中原、洛夫。
在我們學校的話，目前看來是傳統經典文學的必修課程偏多，現代文學比較多是在選修課。大家可以看看自己是比較喜歡現代文學還是古典文學，不同學校的必修課在傳統與現代文學的比重會有所差異，可以先看看各校的課程，再做選擇。
而我不否認，中文系的必修真的要大部分是需要去學這些古典文學，創作的課可說是少之又少，所以在選擇的時候，請三思。
再來說到「華語文學系」，我之前有看過幾間大學的「華語文學系」的課程，好像是比較注重在華語的教學上，有一些課程是關於漢字的拼音還要學習第二外語（就是非中文、英文的語言），如果未來想要走教學或是會想要去國外的同學們可以考慮。
最後「台灣文學系」，很明顯，如果按照我所在的「中國文學系」比較注重中國文學的邏輯，台灣文學系就是比較多台灣文學的課程，和中文系的某些課程可能會重疊到，但是在台灣作家或台灣的文學作品會介紹的比較深入。
以上三個科系都是需要去看你們選的學校的課程安排，也很容易被大家搞混，認為這三個科系就只是名稱上的不同，我覺得不全然是這樣的，可能有些課程是大同小異，但是注重的項目不一樣，不然為什麼要用不同的名稱去區別呢？
-
中文系的學生是不是都很內向、很安靜？男女比重？
我相信選擇同一個科系的人都會有某項相同的特質，但是並不是每個人的個性都是一樣的。
大多數我遇到的中文系的同學們，就我認識、比較熟悉的同學來說，我覺得並沒有很安靜或是內向，反而話匣子很大。只要開啟了話題，就停不下來。
一開始我也有這個問題，因為每個人看起來都很有距離感，特別是化個大濃妝，然後穿著深色色調，看起來酷酷的女生，每次遇到這種同學，我真的都覺得很有距離感，但偏偏我們系上特別多同學是這樣的。但是，通常都說他們主動來找我聊天，最後好像我變成最內向的那個。
還有男女比重的問題，在我們這一屆，特別是我們班，我覺得其實男女比是差不多的，可能五五或四六吧？沒有差得特別多，所以不用害怕女生特別多，或是男生特別多的情況，感覺和高中男女混班差不多。
我們學校的中文系的同學也很多，大概一班五十到六十個同學，然後我們這一屆有三個班級，所以差不多一百五十人到一百八十人左右。
-
讀中文系的人是不是很有錢？
不知道為什麼大家都有這個誤解，但是我覺得應該是每一個科系都有很有錢的同學，還有一般普通家庭的同學。不是每一個中文系的同學都是什麼富二代，還是有同學是要去打工賺錢的。
雖然我目前認識的教授多半是很有錢的，有少數幾個教授是真的課很多，還有去其他大學兼課的。
同學也是如此，因為我們學校是在台北，很多同學都是住天母、信義區的，也有其他地區來的同學，而我自己也是住在北部，但是我並沒有看不起他們，反而我觀察到，大部分同學其實相處的很好，但還是有些住在台北市的同學，因為來學校的交通很方便，也沒有金錢上的困難，然後就開始驕傲起來了。（但是這是很少見的，正常是不會有這個情況）
-
中文系可以找什麼工作？
雖然我目前還是大一（馬上要升上大二了），但是很多人還是會問我這個問題，包括之前高中的時候，很多同學們知道我要讀這個科系，就會有人問我讀中文系，能夠找什麼工作。
很多人的第一直覺是「老師」、「作家」，這是最直觀的，而我一開始也是想要想成為作家，才來讀中文系的。但是我也進到中文系後，我才發現，其實中文系最主要還是會將學生訓練成讀者，而不是一個作家。如果想要成為作家，還是得自己磨練、嘗試。
目前我所知道中文系的出路，除了教職或是作家之外，出版或文創產業也是大宗，很多學長姐也會往人資、行政的方向，也有一部分會繼續讀研究所，所以還是看個人的意願。如果可以在大學期間多學另一個專長，不管是雙主修或是輔系，甚至去多學一個語言、多一個證照或檢定，不管你是讀科系，都是對你有利的，但前提是，你有足夠的準備和心力，如果自己的學業都自顧不暇了，那還是先專注在一件事情就好。
-
中文系的同學有什麼興趣愛好？
目前我所認識的同學們裡，很多人是喜歡追星的、聽團的、寫作的、畫圖的。
也在這裡聲明，不是所有中文系的學生，都會寫作或是創作作品（小說、散文、詩）。會選擇進來中文系的人，不一定是因為喜歡寫作或是閱讀，所以不是每個人對於寫作有熱忱。當然，如果有需要，還是能夠寫得出來，但是我只是想要表達的，是中文系都同學，並不是每個人都會有自己的作品。
以我為例子，是其中一個喜歡寫作和閱讀，才進來中文系的人，但是像我的同學，有些人是因為想要當老師，或是甚至不是自己自願想要選中文系的，他們就是上述的那樣。
-
中文系很常被當作跳板嗎？
依照我看來，確實有同學想要轉系或休學，將中文系當作跳板的情況其實很常見，說直白一邊，很多文組的科系都會當作跳板，哲學系、歷史系等等，我相信也有很多人想著，先進來這間大學，然後再轉系，或是轉學。
也有可能是有些人進來了中文系以後，發現這些並不是自己喜歡的，或是不是自己想要學的，所以就轉學，這種情況也有，但是我真的覺得，還是在一開始選擇大學與科系的時候就先考慮好。
我記得我們學校如果要轉系的話，是要降轉的（就是降一個年級轉系，如果你是大二要轉系，你就是要到大一上課，你的年級也是算成大一）
-
中文系的課很好過嗎？
要說很好過嗎？確實比其他科系來的容易，但也有其中的難處。
我現在選到的課有些是考試，有些是需要報告的。這次就以考試為主，考試的部分，基本上是申論題（其他題型需要看教授的出題方式），中文系的申論題很多教授會直接出四題到六題問題，要你回答。
我們學校的考試試題卷是大概B4大小，一題要寫到一面以上，答案如果是正確的話，教授會給你個八十分以上，所以四題要寫四面以上，繁體字，請自求多福。而且如果你那天不只考一個課的考試，你的手保證會直接虛脫。
會不會開書考，要看教授。如果是考文學史，當然是要背，一題一面，看教授想要考多少題，你就要一字不漏，背多少，不然就是用自己的話寫出來，但是最保險的還是直接背。
按照我的經驗，開書考也不會比較快，反而是用背的還寫的比較快。開書考你還得找問題的對應答案的位置，除非你很熟，不然在來回翻找的過程真的很浪費時間。
而用背的，如果是寫滿滿四頁的申論題的答案，大概我被個三個小時到四個小時就可以背起來了，但前提是我沒有分心。每個人能夠記憶的速度與多寡也不太一樣，所以我也只是依照我的能力去讓大家參考。74Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZA0NKRytXK
and then Add to home screen.