夜臨的ACGN體驗法（451-600） - 創作記趣

在跟朋友閒聊的時候，總會發生各式各樣有趣的事情，以下大概是將這些內容稍作紀錄。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaAdgeAyQhx

最近總在做翻譯的工作

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXErsoTiYm0

由於我一位朋友是感覺派的作者，故時常會講述一些在某定義下，進而產生的某些概念。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡksbunRK0ck

好比昨日，要講述「常識」的概念，他就說：「我說的不是像重力那樣的知識性常識，而是說違背你能體驗到的東西。」然後我就說：「你指的是閱讀時的預設邏輯常識吧。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9nwjwra998

好比故事中沒特別提，但其實這個世界的人是以在半空中走路為前提一邊對話；又或者以前另一朋友講到，故事中其實暗藏某些跡象，可以推論出這個世界其實有歷史上的空白部分。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEVv57lwo3p

「以後若是你推出什麼名作，我就在網路上發表這人的思維邏輯跟成長歷程。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWdNUt7on1J

我提前鋪路後，接著說：

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlDAg0Ijelq

「這種東西要用人能理解的話表述出來，除了夜臨之外，其他人都難以勝任，我實在義不容辭。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKxGyd5UB8t

「翻譯家，時薪210。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPiHBOrjwXz

「我是檢定五段。而且，你去路上問哪個作者，看有誰能懂。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBp7ZxelDXW

「不行，他們會覺得我瘋了。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvcUeITUbRe

到了隔天，在跟另一朋友閒聊時又發生一件事。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPeOBxDjYwY

「最近有寫嗎？」我以這句話切入主題，因為我總是很好奇別人到底又寫了什麼東西。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAH0mE3rwAO

對方說自己過去做了兩部作品，現在正構思第三部，然後他將前面兩作丟給AI，問過AI的感想，遂跟我分享：

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhyWlRqGBiR

「這次一定要改善之前的問題！」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLXM4C2TGKK

他一邊這麼說，一邊將AI的看法列出來，又加上自己的看法，最後則是他自己的結論。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnCVgiZko85

我讀完那幾十個字組成的段落，接著說：

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ62WkE34DfQ

「不是，你上面AI的感想、你自己的感想，以及最後的結論，三個談論的是完全不同的項目啊。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQt7PPKy7wM

第一段是根據舊文A跟舊文B所作出的結構比較，第二段是講述該朋友對舊文B所作出的情感改善，第三段則舉出了舊文B設定暴增且雜亂，而如今他需要在構思的新作從設定開始改善的結論。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMXKNawXGk8

經過腦內分析後，我整理出上述的文章內容並不是什麼逐項列點，而是一種動態式的反思與調整。但看上去都在講不同的項目，顯得跳來跳去，根本不知道在講什麼。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTA7TNVwL8D

總之就是說，該位朋友在創作舊文B的時候，改善了舊文A中角色情感不足的問題，但卻忽略了舊文A結構較為完整的作法，導致舊文B沒有更精確的方向，而那些也有一部分歸因於背景設定沒有如舊文A那樣作好，於是要在新作以這件事為第一優先進行調整。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjJvUfEbeNb

寫出來之後，我才恍然大悟。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXX6aTUhTln

最近總在做翻譯的工作啊。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtYZdKMcMEa

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ6NJfUUAqh

脆的高階活用法

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkTkNbQPut6

我跟一位朋友都是脆的瀏覽用戶，也就是說，帳號都是拿來看的，沒有在發貼文。而我們的娛樂通常是，見到哪一篇貼文實在邏輯非常荒誕、這人的觀念有所偏差，抑或是這人在對創作技法胡說八道，顯露出自身的無知，我們就會複製連結來彼此分享討論。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡebqWBi5Ntf

先不說脆上面真的是一群白癡，但這些人也是多少有些貢獻的。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡa7FHI0fzrf

好比說，有一位創作者發表了他所認為的故事中的靈魂，但其實根本都是在講技法，而且是超級粗淺的技法。記得是：故事中一定要有角色做一件事，還有他做這件事的理由，這麼做，才是具有靈魂的故事！

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡD7iMAyGohA

他在那邊高談闊論，我實在很受不了。我就跟我朋友展開討論。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡD4fQaQ2Z7V

「這才不是什麼靈魂呢，而是創作故事的基礎技法。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ45H0cGPVq0

「讀完後，我在思考的是，主角做這件事的意思是什麼？」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ02kEgfTH4k

「他說的做這件事，應該是指描繪主角做這件事的過程吧，因為新手尚且無法將故事的各項要素分開來構思討論，於是講述定義模糊，才會用這個的敘述呈現。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡex7FSlJgl5

我接著道：

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4c32vFtn2T

「好比角色行動的原因，角色做這件事情的描繪、過程中遇到的困難與衝突，這些在最開始是需要分開思考清楚的，等到稍微熟練後，才能直接以因果的方式呈現。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvPsx4J4FQb

例如：夜臨高中時讀到超厲害的商業作品，導致他對撰寫故事產生濃厚的興趣。於是，他開始認真撰寫起故事。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNnD55lrTk5

像這樣有因果的思考方式，就是附加邏輯，也就是創作的基本功。而這招初學就是要先拆解要素來仔細思考、想明白。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJLm6x0c5w4

我朋友聽了問道：

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEcZ7IQa7Nn

「那怎樣才是有靈魂，靈魂又是什麼？」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ89FlWIldr6

「靈魂我認為是一個創作者基於他的生命經驗、價值觀，並且選擇用哪些素材而產生的，創作技法不過是一種手段，將這樣東西融入故事。換言之，生命經驗、價值觀這樣的東西是佔有作品中較大的靈魂比例，剩下一些作者偏好的劇情選擇、行文方式，則是佔有較小的靈魂比例。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡl3wud9Npvm

我朋友說：

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoM24Utxzlr

「如果角色物理上沒有靈魂，那又是怎麼？喔，就像是機器人那般，自己沒特別想做這件事，卻還是去做這件事，或者由別種方式來植入思想。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK797WETqgd

我回道：

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡn9hA7nxX8H

「你這個已經算是高階玩法了。給予故事一個主題，用來發展整個故事。一般來說，會先從故事中的各個要素來進行整理，也就是先確立好事情的因果關係、劇情衝突這類的較低層次編排技法，接著才會賦予主題，等到後面，能反過來呈現設計在故事中，而這就是屬於高階技法。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYt0zecaZV3

說到這，我忍不住吐槽道：

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi9xHqtGuVI

「不是，為什麼你總是能從一些低端案例中，自顧自地延伸出高階技法啊！」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvLVWXNvILR

可惡，有Sense的人就是這樣！要研究到這邊，我可是很辛苦的耶。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmA6JDdrkbA

「所以呢，由於我曾經處於這個貼文主的階段，故能明白他現在少了什麼，後面的階段又是怎麼樣。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpSwB4jZxSx

總之，脆上面總不缺話題。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVeaJG7ay34

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuL117i8WxY

能看的標準

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGTKrSF6XQw

脆上面有流行一個話題，一位創作者究竟要寫多少字才讓自己覺得作品能看。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡljV42WpsBE

看到這邊我就覺得這普遍的邏輯非常有問題。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVPV0fNsFHI

你看嘛，這種貼文到最後都是在比較誰的字數多，誰就好像歷經重重鍛鍊，終於寫出能看的東西。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCs6nrHKBtB

首先，覺得能看，這件事情非常主觀，本來就不是一個固定的標準。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCRM91k7eBk

其次，比較誰字數多這件事也非常弔詭。當字數愈多，這才終於出現能看的東西，不就是說明這位作者沒什麼嘗試能力、沒什麼分析能力、沒什麼學習或規劃能力嗎？

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWSPsb9hFNJ

如果是一個有學習能力的創作者，理應會追求效率，也就是更加經濟的作法。那樣的話，每一次練習都知道自己在幹嘛，以最短的字數（時間）來提升自己，而真要比的話，應該要反過來，比誰用的字數較少才對吧。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8rspsyEdJU

「因為達到自己某一標準的字數愈多，不就代表這人正在說明自己的能力非常不足嗎？我實在不清楚這有什麼好炫耀的。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb25nQailCH

我朋友道：

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhu6R7Yzwsw

「貼文主應該是自我懷疑吧，這都是偏向比較沒自信的作者會作出的發言。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5URKiFKr9h

我則是回說：

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡY5iQ3WmaQL

「況且，問這樣主觀的問題，就好比我問你說，要怎樣才能成為日本第一一樣。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBHELX5Vhzi

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhFDhopUett

評鑑能力

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡp0O8XM75Mq

「我最近寫一點東西都要寫上半天。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡq2enE6XHqn

「我正文不敢保證，但我雜文跟心得倒是寫的蠻多的。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZGcVVru97B

某天，朋友跟我在進行交流。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPvHbmDEuon

針對我的發言，朋友回應道：

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoz54guhi2C

「編輯天賦點滿。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1kho70sBVx

「怎、怎麼會這樣。」我忍不住做了個節目效果。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQPbwa1zioU

「也沒說你沒點到創作天賦。可以兩個都有。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYY66pF9sxe

「不，看到你，我覺得我實在沒有。我有的是學習能力，還有上進心。我覺得如果我有創作天賦，可能不會這麼執著與努力吧。與其不上不下，倒不如一開始就沒有。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdvwk3MMAhf

老實說，我確實充滿慶幸，不上不下的感覺實在太可怕了。自以為自己很強，這樣的人我路上看多了，基本也都沒啥成長，卻又自以為是到難以想像的地步。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkKknW6zBDy

「說不定喔，如果你覺得一切唾手可得，就不會珍惜了。而且，我目前覺得你的評鑑另明顯是比我好的。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNQvvoZAmxv

說到評鑑能力，就讓我產生思考。如果說評鑑能力單純指的是對作品進行理論分析、根據作者的作法進行明確化的講述，那確實是我所能做到的。不過──

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNVHKiQGRSL

「透過閱讀文章獲取某種感覺、感受，進而抵達作者想傳達創作核心的能力，我還不強，需要再學習。」

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWwUQR1jO5c

這並非指的是從文字獲取故事畫面，而是說，從文字的形狀、排列方式、整個文體給人的感受，以及銜接表達核心的能力，我尚且不足。因為這是比較難以用腦袋分析的，需要用更多感受來閱讀文章。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYC2iau1vR8

綜上所述，在這個領域，我還有許多東西需要學習的。昨天列出的課題也有好幾項，如今腦子醒了，也該再加把勁了。

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvM1EbDMhW8

67Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1Gd8jDyx6r

ns216.73.216.86da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically