/story/20107/輕小說論/issue/4
輕小說論 - 簡易二分,兩相取捨 | Penana
more_vert
-
info_outline
資料
-
toc
目錄
-
share
分享
-
format_color_text
介面設置
-
-
exposure_plus_1
推薦
-
report_problem
檢舉
-
account_circle
登入
share
bookmark_border
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
輕小說論
作品 #4
簡易二分,兩相取捨
No Plagiarism!P8QTJvY9YZ0luagJ1h1Mposted on PENANA 私以為,台灣本土文學受到冷落是理所當然的,因為這些著作並不以商業考量為優先,打從根本缺乏娛樂價值;然而台輕(台灣輕小說)卻更是遠離本土文化,不以關心自身生活為重,寫到最後台輕也不台輕了,和日輕並無分別。8964 copyright protection503PENANARIWohI8q1x 維尼
台灣不是不可能成為文化輸出國,只是一方做人文關懷的滿懷鄉愿之情,不問世事實務;一方單純的只顧自嗨,崇洋媚外而對於自家的根本麻木不仁。8964 copyright protection503PENANAiVYll7LIAl 維尼
該怎麼做,答案已經很明顯了。8964 copyright protection503PENANAKeKUXkEx2p 維尼
簡易二分過後再兩相取捨各自的優缺點:以在地文化為本、以娛樂為推銷手段,這才是台灣文學未來的出路。8964 copyright protection503PENANAkavRuyGcv2 維尼
3.16.147.165
ns3.16.147.165da2