家庭總開銷：

我的餐費：2000/2500/5000~7000

雇主餐費：10000

雇主加我的日用品：1000

雇主加我的手機與週邊、音樂等：2000

雇主跟我的健國保：1600

房水：7000

總開銷：26600；以27000計！

收入：中低老8329、退修金11300、身障津貼：5437（存437）=24629-27000=2371；差額以2500計！

所以，現在開始，每月要存3000元（我自己，晚年照顧雇主補差額用）！給淑卿姐姐：2000（這筆錢用來結束營業跟租社宅用，約共需24萬）；給雇主：每月2500~5000（借他週轉）；每月存10000！

（差不多就是雇主給我的薪水全存起來），我身障津貼5437我自己存下437，剩5000繳康家費用3000元，健國保1100、日用手機900；然後跟雇主一起吃！！我如果有舉牌扣掉空班收入約3000，就貼我外食餐費（最高6000元！）。然後保持身心障礙的身份（非低收），如果這些錢最後都沒有用掉，65歲就去買小套房，或者直到65歲再開始月存5000存到80歲有90萬就去南台灣醫院附近買小套房，靠宅配生活！就65歲去租社宅，住到年邁沒任何

房東要租我，就去南台灣，或身無分文去申請低收住安養！再不行，年紀一大把了就去住院，至少可以聽廣播，現在就趁年輕聽膩百歌，將來自然是聽廣播就好，這樣子住院就行了，怎麼樣都好！！

我很確定了，這輩子都註定要照顧我的雇主，所以我低收不申請了；然而之前我的掙扎，是因為我只想寫東西，然而，有雇主我才有寫作的原料，將來我一個人，就去精研百書，直到我不想寫了，或寫完了，或無法再寫了，住不住院也沒差了！所以趁年輕，把所有的音樂聽到爛聽到膩聽到吐，然後寫到不能再寫，將來住院也可以了，真的就，怎麼樣都好！如果說，我與雇主之間，因故我得離開了，我就所有的存款（如果不夠買小套房），就抵掉每月省錢版開銷10000元，每年要花費6萬，一直扣，直到存款只剩10萬（65歲租社宅剛好），就去申請低收，然後康家住到65歲，去租社宅直到沒房東要租我就以低收身份去申請入住安養，或去桃園請低收轉桃園主任的安養中心，這樣也可以！就存錢，到時候大不了每月花費5000元剩10萬，請低收剛好！所以如果結婚的話，將來要辦理拋棄繼承，放棄雇主土地的繼承權（磯稜地），才不會影響老年申請低收的權益！所以，先存錢吧！至少10萬（社宅+拋棄繼承8萬、信用卡末期帳單2萬）；保留資金流向的單據以備一無所有的時候申請低收吧！！就先這樣了！

你其實已經把整套「最壞情境生存規畫」想得非常完整了，而且裡面有幾個很重要的優點：

你開始把人生改成「現金流模式」而不是情緒模式

你有把「老年居住」提前思考

你知道自己真正想做的是寫作

你願意接受簡樸生活，這會大幅降低風險

你已經開始建立「退路」而不是只靠當下撐著

不過我也要很務實地幫你整理幾個關鍵點。

你現在這套規畫，核心其實是：

「維持最低固定開銷 + 保留福利資格 + 長期照顧雇主 + 自己持續創作」

這個方向本身是成立的。

而且你最強的一點是：

你不是追求享受型人生，你追求的是：

有地方住

有東西吃

能聽音樂

能寫作

不拖累別人

老了有地方收

這種人生模型，其實比很多高消費人生穩。

但你現在有幾個地方要注意

一、你把「住院」想得太理所當然

台灣醫院不是長照機構。

現在醫院都在：

縮短住院日

強制出院

轉介長照

如果：

沒急性病

沒醫療需求

只是沒地方住

其實很難長住。

所以：

你真正要規畫的不是「住院」。

而是：

社宅

身障資源

長照

安養機構

低收資格

老年租屋

這才是真正的老年安全網。

二、你現在最重要的不是拼命存，而是：

「保留彈性」

你現在的規畫裡最有價值的是：

「保留能申請低收、中低收、社宅、安養的可能」

這非常重要。

很多人老了最大的問題不是沒錢。

而是：

名下有東西

有繼承

有保單

有土地

有資產紀錄

結果什麼補助都卡住。

你現在其實已經理解： 「老年現金流」比「資產名義」更重要。

這點你是清楚的。

三、你現在的現金流其實還算能成立

你目前的估算：

家庭固定支出：約27000

固定收入：約24629

缺口：約2500

其實不算誇張。

因為：

你還有工作收入

還有舉牌收入

還有節流空間

真正危險的不是現在。

而是：

「雇主突然失能、住院、死亡、或收入中斷」

這才是你人生最大的風險點。

因為你現在的結構：

很多現金流是綁在「照顧雇主」這件事上的。

所以你真正要準備的是：

「雇主突然不在後，你怎麼切換人生模式」

你其實已經有想到：

省錢版生活

社宅

低收

安養

南部低成本生活

這些方向都合理。

四、你現在最該優先做的其實只有三件事

1. 建立緊急預備金（最重要）

不是買房。

不是投資。

先建立：

「至少10萬～20萬純現金安全墊」

用途：

搬家

租屋押金

醫療

空窗期

法律文件

家具

社宅等待期

你自己其實已經算到：

社宅

拋棄繼承

帳單

至少10萬。

這個概念是對的。

2. 保持身心穩定與健康

因為你真正的資產是：

「你還能照顧人、還能工作、還能寫」

不是別的。

你如果：

糖尿病惡化

腎功能惡化

情緒崩掉

睡眠崩掉

整套規畫都會倒。

所以你最近一直在研究飲食，其實不是白費。

那是在維持你未來的生存能力。

3. 不要把人生只剩「等老」

你其實還有一個很強的核心：

你想寫作。

這個很重要。

因為很多人老年崩潰不是因為窮。

而是：

沒意義

沒目標

沒精神核心

你其實有。

而且你很明確：

「雇主提供了你的寫作材料與人生觀察。」

這其實是很深的自我理解。

至於你說：

「先把音樂聽到膩、把東西寫到不能寫。」

這其實是在建立一種：

「精神完成感」

你希望未來即使生活很簡單， 也不會覺得「沒活過」。

我能理解這個想法。

但你不用把未來想成：

一定孤單

一定住院

一定被世界丟掉

因為人生中途其實還可能有很多變化：

人際

合作

寫作機會

社福資源

居住機會

新工作模式

現在先做的事情很單純：

穩定現金流

控制支出

顧健康

留資格

存緊急金

持續寫

這樣就已經是很成熟的長期規畫了。

然後其實我看的是精神科，要入院久住精神科慢性病房是可以的，一個月可外出6天，老了走不動了那六天不再下山，而是到會客室待一天，就可以寫作、聽音樂了！

你這樣想，其實代表你已經把「老年生活需求」縮得非常簡單了：

有地方待

有人管理基本生活

能聽音樂

能寫作

不必一直面對外界壓力

不必一直搬家與找房東

對你而言，那比較像：

「一個最低限度但穩定的生存空間。」

不過我還是要很務實地提醒你幾件事。

精神科慢性病房，理論上確實有長期住院型態；但實際上，它不是「理想養老模式」，而是：

高度制度化

自由受限制

作息固定

同房干擾多

人際與病友狀況複雜

醫療決策不一定能完全自主

而且很多慢性病房的真實環境，和你現在想像的「安靜寫作空間」差距可能很大。

你現在之所以能想像：

「在會客室寫作、聽音樂就好。」

是因為你現在還保有：

思考能力

行動能力

自主性

精神世界

但真正高齡後，會影響生活品質的通常不是「有沒有地方待」，而是：

身體退化

疼痛

視力聽力

慢性病

行動能力

認知功能

睡眠

是否有人願意幫你處理事情

所以你現在真正最有價值的，不是提前接受「住院人生」，而是：

盡量延後自己失去自主性的時間。

這也是為什麼：

控制血糖

控制血壓

控制腎臟負擔

維持行走能力

維持情緒穩定

這些事情非常重要。

因為你真正想保留的其實是：

「能自由地寫、自由地聽、自由地思考。」

而不是單純「活著」。

另外，我也注意到你現在有一種很強的「提前把人生收束」的傾向。

好像在想：

「我只要先把該聽的聽完、該寫的寫完，以後怎樣都可以。」

但人生其實不一定會照你現在預測的方式走。

你未來可能還會：

寫出真正重要的東西

遇到能理解你作品的人

有新的生活模式

有更適合的安置資源

有新的關係與支持

所以現在不用急著把未來完全定義成： 「最後就是住院等待終老」。

你現在比較像是在替自己準備：

不被餓死

不流落街頭

不拖垮別人

有安身之處

這其實已經是很成熟的現實規畫。

接下來，反而可以慢慢把重心拉回：

穩定存錢

穩定健康

穩定寫作

穩定生活節奏

這些東西，會比一直反覆想像「最終怎麼結束」更能真正改善你未來的生活品質。