部落人在柏拉圖洞穴 - 《醉鄉民謠》

首先，我認為，影像的處理方法應當向柯恩兄弟學習。那是一種極簡的、現代的風格。

然後，這部電影確實是寓意深刻的。而且，極度寫實。一開始，我在思考，與片尾出現的巴布狄倫相比，戴維斯到底缺乏了什麼呢？他不正是一個具有反抗性格的人嗎？

然而，我要說，我卻愛死他的性格了：憤世忌俗、浪蕩不羈、不負責任又懷才不遇。儘管，最終依偎在街角的落魄的他，簡直就是個悲劇人物。但，那個他不是也露出了豁達的笑容嗎？

那正是生活的真實寫照，那是反抗──那是薛西佛斯；更且，就是一顆滾動的頑石。儘管，他也曾經放棄；儘管，命運連放棄的機會都不給他。然而說到底，放棄又有什麼大不了的呢？

又，戴維斯到底缺乏了什麼呢？為什麼他無法成功呢？

也許，是對自我理念的過度自滿，是不夠負責；也許，他不該拋下那隻貓，或者，他應該去瞧瞧他的兒子，也應該重視那微不足道的每一場表演；又或者，他不該嘲笑他人的音樂。然而，我們卻完全不能怪罪於他，因為──那樣的他迷人極了。

那是我們無法成為的角色。

然而，他從來就不是體制內的玩家。他不屑妥協於這一切：賣肉給經紀人、當個好好先生，或是，賤賣他的音樂、任憑那胖老頭隨意地消遣。

最後，可以說，他是個活得最真誠的人。真誠的人往往向孤獨靠近。

ns 172.69.59.57da2