《院長社會觀察》 - 為什麼可以強制戴口罩，不能強制戴安全帶？

香港巴士強制佩戴安全帶，於2026年1月25日生效，實施數日亂象頻生，不到一星期就要暫緩。強制佩戴安全帶，與瘟疫三年強制戴口罩情況看似相近，實質截然不同，惹來民意強烈反彈，最終法例非停不可。

強制戴口罩是有民意支持，還有世衛、專家等加持，人們覺得戴口罩真的能預防感染新冠肺炎，而別人戴口罩也可以減低傳播風險，所以很多人自願戴，也公審人不戴。

再說，對大部份人而言，戴口罩帶來的不便最多就是焗了一點，有些人甚至會因為輕微窒息而獲得快感，類似窒息性愛的減弱版。與其說不便，根本很多人享受戴口罩。

至於強制佩戴安全帶就完全不同，雖說同樣是以安全為理由，但所有人即時的疑問是企位沒有安全帶，難道不必管站立乘客的死活？他們按近年推出的各種政策推想，馬上認定強制安全帶是為了要罰款。而且你不戴安全帶，並不會影響戴了安全帶的人的安全，故支持的民意相對較弱，公審程度也不及當年公審人不戴口罩。

至於佩戴安全帶的麻煩，遠比戴口罩為高，有些人戴口罩可以一整天不除，但安全帶你下車就要除，要除亦很不方便，因為安全帶設計差、保養差，結果有人因為解不開安全帶而被困45分鐘，還要出動消防員處理，淪為笑話。

以香港人的習性，如果強制安全帶持續推行下去，是有可能不用撤回的，只是現在的香港窮得只剩下形象，如果連僅有的少許形象都不顧，每天為著安全帶問題爭吵，既擾民，亦難看，也趕客。

ns216.73.216.250da2