幻空燕的寫作心得 - 淺談書評誤區

首先先撇除單純拿書評做宣傳的人。

我針對的是想要靠收到書評，來改正自己作品、進步的人

一、盲目追求書評不一定有效

比如：叫一個平常看奇幻的人，去評愛情小說，不是目標受眾的人，完全不會get到，甚至他提的意見可能與你走的寫作方向完全不同，如果你照單全收別人的意見，可能出事。

這就像是，一個寫歷史推理小說的作者A，和輕小說的作者B說(只是舉例，不一定正確)：

你文筆要精煉一點、超能力的設定交代清楚

你的故事背景設定我看不太懂，為甚麼幾年前發生那件事會導致主角慘痛的背景？這中間似乎沒有強邏輯關係？

另外，為甚麼主角突然醒悟後，就會突然戰鬥力飆升？

這情況下，兩個作者平常接觸的作品就不同，導致注重的方向不同

A作者注重邏輯關係，B作者注重文字的容易理解，以及情緒的傳達順暢。

如果B盲目採取A的作法，可能導致作品有邏輯了，結果失去原本注重的情緒、文筆的感覺了。

當然，不是目標受眾的人，也可能提出有意義的建議，甚至是我不是要否定這些人的價值。

我想表達的是：書評的優缺點都是要考慮的。

接下來的問題針對一直想收到書評的人

如果是因為沒自信，想讓別人找出自己缺點然後妄想改完就會心情舒服，那我是覺得想多了，書評不太能永久性增加自信，反而容易陷入瘋狂修改的循環，所以不建議靠這件事催眠自己

書評最容易讓人覺得自己永遠不夠好，這點值得注意

最後的問題，同樣針對一直想收到書評的人。

問題：第一個人和後第二個人說的東西互相衝突，又不自知

第一個人說技巧C，第二個人說技巧D，結果作者不知道，盲目把兩人建議通通採用，結果卻沒想到兩者說的效果都沒達到，反而做出不三不四的東西

今天甲說：資訊量請降低，你的作品看得我頭痛。

明天乙說：你的情緒不夠，必須增加作品鋪墊，還有氛圍感、帶入感都不夠。

假設我是作者，全採用甲乙兩人的意見，並且對自己的作品把握不夠，以作品局部來論技巧，可能會變成......

(以下舉例)

今天我收到兩個別人的書評，內心很高興，並馬上開始修改自己作品。

甲說要降低資訊量......好，我把某段刪了吧。

至於乙說的鋪墊不夠的話，就增加主角被打，另外，為了增加陰暗的氛圍感，主角就在地下室被打吧！！

不對！這樣就資訊量太多了！得再改改才行......

最後我刪刪改改，出來一看作品......

資訊量爆炸

主角被打的高潮劇情也沒寫好，鋪墊亂七八糟

作品完美融合了甲和乙所指出來的缺點 (X11Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNhCHmZkoPD
11Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfTK0MstJrj

所以我希望大家想收到別人書評，記得仔細思考一下，自己要的是甚麼，以及你想寫的故事本身是甚麼。

你知道自己在寫甚麼故事，故事才有所本、才能知道哪些意見是可以吸收的，哪些聽聽就好

除此之外，找個寫作理論去讀也是有所本的方法的一部份。

另外想收到別人書評是為了成就感？被讚賞？偷宣傳？還是想進步，也可以想想。

以上我說的，都是概率發生，我寫這篇，只是覺得大家可以思考看看，書評是有利也有弊的。

如何把握平衡，不過度、知道自己要甚麼，才是重點。

最後再說一句，書評之餘，別忘了多寫。

ns216.73.216.69da2