/story/186695/茶水間日記創挑第一期/issue/540
茶水間日記創挑第一期 - [29.07 Day 13] AV 女優沒人權? | Penana
more_vert
-
info_outline
資料
-
toc
目錄
-
share
分享
-
format_color_text
介面設置
-
-
exposure_plus_1
推薦
-
report_problem
檢舉
-
account_circle
登入
share
bookmark_border
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
茶水間日記創挑第一期
作品 #540
[29.07 Day 13] AV 女優沒人權?
No Plagiarism!eaPWVz9bQTeBtfs0XASeposted on PENANA 早上被雨聲吵醒,原來天文台已發出紅雨警報。然後 9:10am,當一般上班族都已安坐 office,天文台卻改掛黑雨😑8964 copyright protection64PENANAlIvlTRrRVw 維尼
報載,有準新娘在社交平台發文抱怨,指自己租的婚紗竟然曾被 AV 女優在活動上穿過,簡直糟糕極了。準新娘放話指若早知道那家 studio 會把衣服借給 AV 女優,根本不會和對方簽約。8964 copyright protection64PENANA7rXzg5uTeE 維尼
若準新娘是擔心被別人恥笑那件婚紗她穿起來不及 AV 女優漂亮,那是情有可原;女生萬中挑一,選她認為最漂亮的婚紗,就是希望能當一天的主角,自然不想被 AV 女優搶風頭,那亦是可以理解的。8964 copyright protection64PENANAgTm8W3tCjb 維尼
可準新娘若是認為婚紗曾借給 AV 女優,就覺得物賤了,那是十分失禮的發言。8964 copyright protection64PENANA5e4vLfLldU 維尼
新娘為尊,她自然有權利去介意,默默退租或要求換款就好了,有必要上網公審嗎?8964 copyright protection64PENANAmoZsZApMCv 維尼
租借婚紗,早有心理準備並非新衣,此前也曾被其他客人穿過吧。那為甚麼教師可以租,OL 可以租,偏偏 AV 女優就不能穿呢?AV 女優就沒人權嗎?8964 copyright protection64PENANA9npDD9FIWu 維尼
對方也不過穿來出席公開活動而已,又不是穿它去拍 AV,說得只要女優穿過就很骯髒似的,職業歧視不好吧。8964 copyright protection64PENANAd5xOTbLU93 維尼
從加入蕉園開始便養成了寫日記的習慣,歡迎大家到《貓的二三事》來串門喔👋🏻8964 copyright protection64PENANAetPUd7uPpq 維尼
216.73.216.82
ns216.73.216.82da2