我的話是會用角色性格比較多欸，然後劇情輔助337Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEpsuGHa5gs
1234 copyright protection333ＰＥＮＡＮＡfV2Anfp4XP 尼

因為比如說人物Ａ和人物Ｂ，他們兩個角色如果遇到同一個事件，所產生的反應會不同。隨便舉例（？），例如Ａ和Ｂ的橡皮擦如果同時不見了，Ａ可能會覺得無所謂，但Ｂ就會執著把它找回來。337Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡc5fC79fXrB
1234 copyright protection333ＰＥＮＡＮＡkIyHaCoOJ6 尼

所以「事件＝橡皮擦不見」、「角色性格＝Ａ，散漫；Ｂ，認真」337Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡACnTEnle6V
1234 copyright protection333ＰＥＮＡＮＡVXQ3b2rdgU 尼

如果單憑一個事件，不考慮角色性格所帶來的轉變的話，劇情會朝著不符合角色性格的方向推動，於是這個角色就ooc了337Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8o0tUljm8X
1234 copyright protection333ＰＥＮＡＮＡfgptLDDOFV 尼

反之，單憑角色性格，不考慮事件發生的情境（例如橡皮擦不見的場合，例如Ｂ執意要找橡皮擦，但他橡皮擦掉海裡了（？）很難找到這種），劇情就很容易不合理、角色性格扭曲，而且角色的決定太容易改變整個故事的環境（例如場景直接變成在海裡），變成劇情為感情服務的故事（就是我）1234 copyright protection333ＰＥＮＡＮＡlkOTAxB6Ey 尼

然後以上說的都是比較極端的狀況啦（奉上超不專業的意見337Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYUO0mHT6SE
1234 copyright protection333ＰＥＮＡＮＡeg5LzL68Pz 尼

216.73.216.253