/story/184306/交響j評文專欄-一/issue/21
交響J評文專欄【一】 - 【海棠青塚】評文 | Penana
more_vert
-
info_outline
資料
-
toc
目錄
-
share
分享
-
format_color_text
介面設置
-
-
exposure_plus_1
推薦
-
report_problem
檢舉
-
account_circle
登入
share
bookmark_border
info_outline
format_color_text
toc
exposure_plus_1
交響J評文專欄【一】
作品 #21
【海棠青塚】評文
No Plagiarism!hfKJ8BbF2kxpXKubOnGaposted on PENANA 小感想:屈少勤不是盞省油的燈,往後肯定更加有作為。與女主的互動輕巧的拉近距離,我覺得寫得很棒。8964 copyright protection26PENANAlpyph4Ypbj 維尼
優點:寫作筆觸成熟、用詞精美、架構完整8964 copyright protection26PENANAEChMXwD2YU 維尼
缺點:人名真的有點太多。有時候會不知道誰是誰。8964 copyright protection26PENANAr8pXussnI0 維尼
交響私語:其實我覺得作者的文字表現各方面都已經很成熟,已經不需要評文了,需要的是自我的突破,把每個場景的描述在多描述清楚些,提升畫面感,情感刻劃更深刻一些,我想這才是作者要自我突破得地方。30Please respect copyright.PENANAVyIiKFXVI3
30Please respect copyright.PENANA3iNfjAgevc
其他方面,無可挑剔了。30Please respect copyright.PENANAg6kJs7sb5f
8964 copyright protection26PENANAkbJe89s5Qa 維尼
謝謝妳讓我看了一篇好文章。^^8964 copyright protection26PENANArboQD5FaB1 維尼
216.73.216.224
ns216.73.216.224da2