(徽章已派發)『卍物皆可解！！』（簡稱卍．解です） - 【現實入侵組】財富均分能化解貧富不均的問題嗎？

根據亂七八糟新聞台報導表示，台灣某富人的資產多到就算分給全台每人 (人數以2300萬人計算) 100萬後，剩餘的資產還能再努力揮霍三輩子都沒問題。

這時，有人就說了：「既然他的資產那麼多，為什麼不直接就分給大家，這樣不就可以解決台灣貧富不均的問題啦！」

關於這個問題，我想提出我的見解。

首先，做為人的原則，就是有來有往，既然拿了人家的東西，當然就要給點回饋，禮尚往來，這個應該是大家都能認同的吧！

接著，假設富人真的同意分給每個台灣人100萬，那做為既得利益者的我們，是否也該回饋一點呢？

那麼，問題來了，富人有錢，所以能給每個人100萬，我們根本不可能等價回饋，況且，如果等價回饋，那不就喪失了解決貧富不均的目標嗎？

所以，以有回饋就算的標準下去衡量，那我們只需要回饋1元，嘿嘿，有回饋就行了，不是嗎？

100萬元：1元，這樣才能達到我們想要的財富均分的理念，對吧！

咳，最後來個總結，那就富人給台灣人民每個人100萬元，而我們這些既得利益者就以同等標準回饋台灣人民每個人1元。

等等，算下來，我們這些人可以得到富人給的100萬，但是卻需要付給所有台灣人民總共2300萬！

這不對吧！！！

明明我們只拿一個人的錢，所以只要付一個人的錢才對啊！

好吧，那同理，富人也只需要付一個人100萬。

呃……請問你有把握你絕對會是那2300萬人中被選到的人嗎？

不行，而且當初不是說好是富人要給全台人民每個人100萬嗎？怎麼又變成1個人？

再等等，既然全國人民都給1元，那每個人都能拿到2300萬對吧！

重新算過，等於每個人都能拿到富人的100萬加上其他人給的2300萬，然後只要付給全國人民2300萬，這樣加減下來，還是淨賺100萬，對吧，對吧！！！

沒錯喔，理論上來說是這樣。

基於法律上必須要透明公開公平公正的交易，所以由第三方銀行轉帳，才能得到所有人的信任對吧？

但是，銀行身為中間人須收取適當的手續費，每一筆5~30元不等的轉帳費用，那就等於每個人還必須多負擔2300萬筆的手續費，嗯……至少1億1千500萬的手續費！

這筆費用對於富人來說，當然不值得一提。

但是，全國人民有多少人能付得起這筆費用呢？

(謎之微笑)聽起來好像不怎麼划算，而且，最大贏家好像是銀行，是銀行！！！

最後最後，結論就是：貧富不均的問題無法以富人的資產均分給其他人而化解！

《卍解》

ns216.73.216.236da2