【評文活動紀錄】嵐斕子在評文 - 【評文】《森林之約》

作品：森林之約113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoTjN2fnPAL

類別：恐怖/心理驚悚

作者：kikii113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHOxS0wqCat

評論日期：2025/11/27

評論章節：#1~#10

希望評論的方向：劇情編排與節奏，人物塑造

人物塑造會不會和個人章節塑造出來的不統一？讀者能跟人物的遭遇共情嗎？劇情節奏是不是太快了？劇情邏輯能對的上嗎？

第一次來嵐姐的評文，還請多多指教！因為想要快速了解自己的不足之處，然後在作品完結後進行修改，還麻煩嵐姐你吹毛求疵一點。

最後再次感謝嵐斕大大舉辦評文活動~

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2ddRGYytpK

以下為評文正文：

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxwcaNm5HW1

這部為青春群像驚悚類小說。

有五位初中生，有著各自心思，因各別原因而聚在一起玩。原本相安無事，卻在鎮上出名的詛咒森林裡遭遇了生死關頭，以一人犧牲換取了其餘四人暫時平安。

十年過去，時間無法掩蓋當年倖存者心中的創傷，尤其是內向善良的伊芙琳，當年犧牲的卡爾一直是她心中的痛。

詛咒森林再度出事，已然成年的倖存者們逃不開詛咒的撮合，重新聚首。就此展開由角色們的細膩心理描寫，所帶來恐怖感受的驚悚故事。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyNN0NmfNfq

這次嵐斕看的章節中，前五章為用第一人稱的個人章，kikii大大用平實的文筆細膩地描寫出每個角色的形象；後半採第三人稱，明顯是kikii大大更擅長的敘述方式，文筆同樣細膩，但更為流暢、具有畫面感。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4aMSM9DFDE

目前kikii大大是將數篇個人章放在故事的前面，是在小說中有點少見的處理。讓嵐斕聯想到曾經玩過的恐怖遊戲，一樣是以第一操縱視角，先讓玩家認識每個未來可操縱角色，然後再正式展開故事。目前嵐斕感覺，這個故事也適合由漫畫與遊戲當載體，供參。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKwsU0ONBLt

目前看的內容，角色塑造細膩鮮明，kikii大大有非常好的第三人稱寫作功底，擅長營造氛圍，楔子（含）後面的節奏都恰到好處，讓讀者能沉浸故事中。

至於，前面的個人章有利有弊。利於讀者理解角色，能更快在故事開始後進入狀況；弊於第一人稱不確定是kikii大大較為不擅長的原因，還是為還原角色年齡的原因，呈現的沒有後面章節吸引人。

而後面章節的部分，嵐斕覺得非常好，劇情還沒完全展開的情況下，個人目前很喜歡！

可能因為kikii大大更為擅長現實題材，所以魂體出現的段落壓迫感對嵐斕個人來說略顯不足，不過後續主角們的恐懼反應有彌補。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡD0B3bVLdnc

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo5FooLWTz9

下面是部分小問題。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQGjigcQEob

按照內容，主角們原先是「初中」，但有時會寫成「國中」。建議統一修正。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7unxWbrs10

#1開頭因描述在事件時，描述感受的部分很少（例如：害怕、厭惡、煩躁、自滿等等，如果有，建議再描述得更凸顯一些），所以會容易感覺平淡。為避免讀者剛看就關掉，建議小作修改。供kikii大大參考。

後面自述伊芙琳懂他，說她看到了那個「……的八歲男孩」，應該是媽媽殺父親的那一年的歲數？前面沒寫，這裡突然出現有點突兀。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7ADGy1bayM

#2原文：「我看著她的眼睛，裡面沒有一絲愧疚。」建議後半句變成「那裡面」。因這原文可以解讀成「我」沒有愧疚，也可以解讀成「她」沒有愧疚。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFBwTjbZeSa

#6剛看到石台那裡，伊芙琳的對白中說（原文）：「……它們應該是受到了很古老的傳統影響。」此句有些奇怪。看著辨不清年代的東西，說是受到傳統影響，默認跟傳統是年代有隔閡的，為何不認為就是傳統還在持續的年代有的呢？個人看法，供參。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPzcCYgyEBs

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGlINulRCNv

現在回應投稿提及的問題。

Q1.人物塑造會不會和個人章節塑造出來的不統一？

A1.不會。楔子的部分與個人章的年齡是一樣的，沒有不統一的感覺。後面的章節角色長大會有相應的改變，所以嵐斕也沒有感受到不合理的不統一。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBbFi9lBUcA

Q2.讀者能跟人物的遭遇共情嗎？

A2.嵐斕個人在前面的個人章覺得還好，正式進入故事（第三人稱）後才慢慢能代入共情。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡq44ZqKIdJm

Q3.劇情節奏是不是太快了？

A3.嵐斕認為沒有，很剛好。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHSUPtb6TIw

Q4.劇情邏輯能對的上嗎？

A4.可以，嵐斕能對得上呦。

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ29MlAWiPQZ

113Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMyaFa8quKo

總結。

目前是部帶有輕微奇幻元素，文筆細膩流暢的心理驚悚小說。

在第一人稱的個人章（角色章）表現較為平庸，但後續第三人稱的章節，細膩文筆，氛圍與心理描寫都很出色。

期待後續完結！

ns216.73.216.67da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically